Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Folklynnet och alkoholen. Om nykterhet, förbud och referendum. 16/8 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
283
betonar svårigheterna för menige man att bilda sig ett
säkert omdöme i en så invecklad fråga och erinrar om att
avgörandet och dess ansvar till sist stannar hos riksdagen?
En sådan hållning förefaller att vara den enda möjliga när
nu en gång äventyret med konsultativ folkomröstning är
oundvikligt och lagfäst ens vilja och bön förutan. Finns här
någon motsägelse, så är den framkallad av dem som infört
detta slag av referendum i Sveriges författning och av
dem som fastställt propositionen för omröstningen.
Otvivelaktigt är det i realiteten förenat med större ansvar
att söka minska menige mans ansvarskänsla inför ett
tillstyrkande av förbudet under hänvisning till att det sedan
blir representationens sak att tillse om det går att
effektuera ordern utan att för mycket sättes på spel. Ifall
man inför sig själv måste erkänna att det är en väl svår
fråga som man ber det svenska folket besvara den 27
augusti, så kan det vara frestande att säga till de oroliga
att de ej behöva ta det så tungt och ansvarsfullt, eftersom
det är andra myndigheter som därefter få ta hand om
avgörandet. Men det är ingen god politik att undandraga
sig svårigheterna i dag för att få dem igen fördubblade
något längre fram.
Nej, det bästa råd man kan ge de röstande är att de ta
sin sak på allvar och, om de äro tveksamma, i sin tur söka
råd och ledning där de kunna fås. De som känna lust
att rösta ja därför att de »tycka» att det vore skönt att bli
av med hela spriteländet böra dock bli tveksamma inför
sådana fakta som att hörda ämbetsverk och länsstyrelser
så gott som enhälligt avstyrkt att göra
nykterhetskommittémajoritetens förslag till lag. Och även bör det mana till
eftertanke att ledarna för samtliga de stora politiska
partierna i landet likaså obetingat avråda från ett sådant
experiment. Kan det verkligen vara försvarligt att slå sådana
auktoriteters mening i vädret för att i stället lita till
svensk-amerikanska predikanter, som skickats hit av me-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
