Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1586 687
sammeledes the articler, som h. f. N. hafver latidt stelle emott then
stadge i Stocholm giordes, af hvilket alt sendebuden copier medh sigh
bekommit hafve, ther af the måge tage hvadh som till saken tienligist
är, om så behof görs.
Hvar sakerne komme på godhe väger, vill h. f. N. att velbe:te
sendebudh om mynthet handle skole vidh sådanne meningh, att effther
framledne k. ch, som doch en omildh herre var, effterlott förstlige
ståndet thett vilkor till att lathe slå eget mynt, doch under samme
korn och skrådh som konungens mynt varder slaget, förser h. f. N.
sigh broderligen till k. M. sin k. h. broder, att k. M. lather h. f. N.
och blifve vidh samme frihet och vilkor.
Bland handlingarna angående tvisten mellan hertigen och konungen före-
kommer äfven ett par odaterade: Extract eller kort uttog af alle öfvertalede,
beslutne, skrifftelige författede och försiglede handlinger, på hvilke högb:ne
f. och h. her Karl etc. grunder och beviser sin skäl och rättighet till andelig
och vi igh jurisdiction udhi h. f. N. furstendöme. Det e slutar med
åtskilliga bevis på hertigens rätt till Strömsholm och torde följaktligen vara
tidigare uppsatt. Det andra, för så vidt det är fullständigt, saknar alla allu-
sioner till Strömsholm och äfven i öfrigt något annorlunda redigeradt.
Det upptager utdrag ur Vesterås’ arfförening, 1560 års riksdagsbeslut, testa-
mentet, donationsbrefvet samt k. Johans konfirmation å sistnämnda urkund
1569. Påtagligen är det detta extrakt, som åsyftas här ofvan. Ett dylikt
sändes d. 15 nov. till herr Karl Sture (hert. Karls registr. fol. 103 I hvad
förhållande detta står till det här ofvan anförda känner jag ej.
De ofvan åberopade »artiklarne> mot stadgarne i Stockholm (1582) låta
ej med säkerhet identifiera sig med någon af de för närvarande bevarade
akterna om denna angelägenhet.
+
En på memorialet grundad, dock odaterad framställning af hertigens
sändebud föreligger bland Riksdagsakta under rubriken: »Denne blef andre
resen öfverandtvardet af h. f. N. hertig Carl etc. sendebudh på Stegeborgh.
Den har följande ingress:
V. n. furstes och herres hert. Carls etc. svar och begären
på k. M:tz
Altenstundh f. N. hert. Carl etc. väll kan betänkiet, att störste
ovillien kommer ther af, att h. f. N. icke vill stå af then andeligh och
verldzligh rättighet, som h. f. N. genum faderl. testament och länsbrefs
sen och öfverandtvardet är och nu regerende k. M. stad-
fäst hafver, så hafver h. f. N. icke af ensinnighet eller i then meningh,
att h. f. N. vill någen ovillie upväckie, uthen h. f. N. vill gerne holle
åsom och högl. etc. och hos
dzste tael.
lydelse updra
sigh vidh testament och länsbrefvet,
Gudh sal. h. f. N:s k. h. fader thet samme i for:te testamente be
en holles i alle måtte, ehuru meni-
rer,
att samma testament motte obrottzli
skiors sinne och list emoth samme sidzste villie thet uptänkie kunne,
hvilket h. f. N. nu udi like måtte begärer och offte tillförende begäredt
hafver; och effter h. f. N. bekänner k. M. sin elsk. k. h. broder för sin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
