- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1870 /
102

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

102

oLA.e8 LIVIJN.

på läpparna. Det finiies anledning antaga, att ett sådant
gyckel, föröfrigt ganska oskyldigt och ej ogrundadt, icke var
den nya skolan misshagligt. Och då Livijn låter
brukspatro-nessan sentimentalt deklamera och dervid alldeles vanställa
Tegnérs dedikation af Axel till Leopold, så är väl möjligt att
äfven detta icke smakade Litteratur-tidningen så illa. Vi veta
mer än väl, att vid den tid, om hvilken nu är fråga,
fosfo-risternes ovilja mot Tegnér med anledning af hans
uppträdande såsom neuter och tillika som Leopolds försvarare
betydligt lagt sig, och att ett vänskapligare förhållande inträdt
mellan alla partierna*); men reminiscenser funnos dock, och
desssa smektes kanske ej så obetydligt af ett skämt, sådant
som det ifrågavarande, helst när det var af natur att
egentligen ej kunna såra någon. Detta må ingen förtänka
Litteraturtidningen. Det smakade deremot ej lika väl, såsom vi redan
sett när Livijn i början af sin roman gycklar med "vitterlekens
småsvenner" af tidningens eget parti. — Vi hafva talat om romanens
brist på handling och karakte&teckning, samt sökt visa, att i
sistnämnde afseende dock åtskilliga lyckade skizzer förefinnas.

*) Det vore en dårskap att påstå, det fosforismen inga
misstag begått eller icke gjort sig skyldig till missgrepp’ och
förvillelser. Detta har den sjelf erkänt. Man bör nu blott alltmera
låta rättvisa vederfaras äfven dess förtjenster. Sjelf blef den
genom sina ädlaste representanter just omkring ären 1619 24
alltmera försonlig mot andra, och det vackra "Fridsrop" i Poetisk
Kalender för 1821 är ett ädelt uttryck af en sådan stämning. I
bref till Hammarsköld skrifver Atterbom 1819: "Jag hade önskat
att du i senare delen af din Vitterhetshistoria förfarit i flera
artiklar med mindre skärpa och bitterhet. Ja, i afseende på
Leopold, hvilken du ungefärligen nekar hvarje gnista af talang,
finner jag dig till och med orättvis. Också hade varit bättre om
din Hederskrans icke blifvit skrifven". Palmblad talar i ett bref
af samma år om "kittslighéterna mot Wallin i Polyfem".
Angågående omdömet öfver Leopold bör anmärkas, att Palmblad år
1811 ansåg Hammarsköld hafva för strängt behandlat Leopold i
de Kritiska Brefven af 1810. • Mycket kunde i detta ämne vara
att tillägga; men vår speciela uppgift förbjuder allt för stor
vidlyftighet. Man må icke som bevis på fosforisternas oförsonlighet
framdraga den första af Markalls sömnlösa nätter; ty detta verk
var just framkalladt af motpartiet oförsonlighet. — Jfr Atterboms
Keseminnen med afseende på stycket "Fridsrop" och Atterbom»
omnämnda bref till Hammarsköld.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:14:07 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1870/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free