Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Hans Forssell: Individualism och Sjelfstyrelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
INDIVIDUALI8M OCH 8JELF8TYRBL8B.
138
skyldig till att motverka sin egen uppgift, är således ur sjelfva
ändamålets synpunkt oberättigad. Likasom man för individen
yrkar rättighet till fri ekonomisk verksamhet, till fri
religionsöfning, till fri utveckling af sina anlag, så yrkar man för
kommunerna rätt till fri styrelse af egna
samfundsangelägenheter, rätt att upptaga och använda skatter, att tillsätta och
utöfva embeten.
Ingenstädes framträder denna fordran med större styrka
än i Frankrike, hvilket ju också har sin naturliga orsak deri,
att ingen stat med sådan hänsynslös konseqvens dristat
tillintetgöra dessa samhällens fria styrelsemakt. Hvad man här i
första rummet måste yrka var kommunernas rätt att vara
samhällen, att lefva sitt eget lif. Men de omåttligt
undertryckta rättigheternas fordringar äro sällan förnuftigt
begränsade. Det är derför ej ovanligt att se decentralisationens
förkämpar i Frankrike ’ för det nu så strängt centraliserade
kejsardömet öppna utsigten mot en framtid af
republikanskt-federativ författning, eller med hemlig afund blicka tillbaka
på den gamla régimens provinciela privilegier; man synes vid
den åsyftade upplösningen ofta tänka sig hela den centrala
styrelsens organism ersatt genom kommunernas fristående och
af valkollegier beroende förvaltning. Och de, som i det
öfriga Europa hemta sin politiska visdom från den fransyska
dagpolemikens spirituele skriftställare, äro naturligtvis genast
redo att orda om den federativa principens höga betydelse.
Med den moderna termen tkdecentralisation’: har, man t. o. m.
tagit sig för att utmärka sådana åtgärder som t. ex. den
Österrikiska helstatens upplösning i skilda landsdelar, och vi
hafva nyligen sett den använd för att antyda den riktiga
lösningen af den skandinaviska enhetstanken. Man synes sålunda
i "decentralisatioaen" hafva fått en sannskyldig upplösningens
princip; — den vore blott tillämpningen på kommunerna af
den falska individualismens lära om individens obegränsade
och ursprungliga frihet.
Men tydligen beror sådant på en förvexling af begrepp.
Det har dock hittills i lagstiftningens och lagskipningens makt
funnits ett säkert kännetecken, hvarigenom man kunnat skilja
stater från kommuner, och det vore helt visst en grundfalsk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
