Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Hans Forssell: Napoleon den I:ste och Franska Revolutionen. I. (Lanfrey: Napoleon I:s Historia; Barante: Nationalkonventets Historia)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NAPOLEON DEN 1:8TB OCH PBAN8KA REVOLUTIONEN. <47
Napoleon hade emellertid sjelf på ett något bättre sätt søijtr
för sitt minnes bevarande i historien. Han har ander vistelsen påi
S:t Helena i mémoirer nedlagt sin egen uppfattning af de
vigtigaste händelser han genomlefvat; och han har vid sin död åt en af
sina tillgifne uppdragit att med ledning af akterna nedskrifva
tidehvarfvets historia. Bägge dessa företag hafva varit af ej ringa
betydelse inom denna gren af literaturen.
Mémoirerna, — de af Gourgand, MonthoJon, Marchand och*
Bertrand efter Napoleons diktamen nedskrifna allmänna
reflektio-ner samt berättelser om sina egna märkliga bedrifter —
utgåfvos tid efter annan genom desses försorg, sedan de efter
Napoleons död återkommit från fångenskapen. De komplettera
hvarandra på sådant sätt, att de olika fälttågen, underhandlingarna och
politiska situationerna turvis blifvit fattade i pennan af de olika
handsekreteramo. Desses individualitet har också åt hvar och en
af dessa anteckningar gifvit olika värde. Marchands torde vara do
trovärdigaste, de utkommo 1836; Gourgauds och Montholons, hvilka
äro vida sämre, utkommo 1823 och 30, Bertrands först 1847. Då
dessa mémoirer utgåfvos för att vara fällt noggranna uttryck af
Napoleons egna tankar och minnen, måste de naturligtvis förtjena
en viss uppmärksamhet, och den apologi, som der med mer
eller mindre skicklighet var utförd, kunde icke förfela att göra sin
verkan åtminstone på dem, som redan på förhand voro intagna för
en sådan. De under 1830—40-talen gängse omdömena om
kejsarens politik äro också obestridligen i många stycken påverkade af
dessa mémoirer. Tyvärr måste dock den sannfärdiga och
sanningssökande historien öfver dem uttala en temligen obetingad
förkastelsedom. En sådan motiveras ej blott deraf, att apologien
ögonsken-ligen är mera än tillbörligt frigjord från beroendet af bevisligen
säkra fakta; den beror äfven af anteckningarnes beskaffenhet i
öfrigt. Antager man, att de troget återgifva Napoleons egna ord ock
tankar, så vitna de tydligt, att antingen måtte minnet af det
förflutna i högst väsentliga punkter hafva svikit den mångpröfvado
mannen, eller ock har han ännu i olyckans dagar fortsatt det
system af bedrägeri, som är så påfallande i hans för den stora
allmänheten afsedda militära och politiska aktstycken. Det kan
redan af detta skäl icke falla någon äkta forskare in att i dessa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
