Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
528
OM DABW1NI8MEN.
småaktig detaljering, så är det på andra sidan för mycket — luft.
Kan den exakta vetenskapen än icke afvisa alla antaganden, som gå
längre än den direkta iakttagelsen kan gå; behöfver hon tvärtom
hypothesernas nödhjelp, — en obegränsad frihet att uppställa dem
och derpå bygga vidare och vidare och sluligen kalla allt detta
för "den moderna vetenskapens resultater" afvisar hon bestämdt.
Vårt vetande är idel styckverk, men styckverket är bättre ftn den
helhet, som endast bländar med ett sken. Utan tvifvel har
Darwin visat, att arterne variera och det ofta inom vidsträcktare
gränser, än man förut i allmänhet velat antaga; utan tvifvel har haa
med stor skarpsinnighet sökt förfölja de lagar, som reglera denna
föränderlighet — har han väl derföre visat eller ens gjort
sannolikt, att variationen icke har några gränser alls, och att arterna
äro transmutabla? Huxley, en af Darwins egna anhängare, har
derpå gifvit ett svar, som nästan lyder så, som det hade kommit
från en motståndare.*) Deremot talar, att talrika arter säväl ur
vext- som djurriket låta spåra sig tillbaka till ganska långt aflägsna
geologiska åldrar, ofta i* fullkomligt samma varieteter, som de ännu
i dag visa. Bland andra hafva Oswald Heers undersökningar öfver
den fossila floran från olika trakter af jordklotet försett oss med
många exempel härpå. Deremot tala också fysiologiska fakta af
en tungt vägande betydelse.
Jag vågar ej för denna gång taga tidskriftens utiymme mera
i anspråk; jag skall måhända en annan gång återkomma till ämnet
och upptaga några punkter, om hvilka det här endast stannat vid
flyktiga antydningar. Här har afsigten närmast varit att fästa
uppmärksamheten på Darwinismens method, dess sätt att argumentera.
Den utgår ifrån oförnekliga fakta och slutar i bestämd motsägelse
med andra fakta eller i rent godtyckliga antaganden, och bland de
argumenter, den använder, återkommer måhända intet så ofta som
det, hvilket hemtas från vår okunnighet.
Man har i bildlikt tal kallat naturen en bok. Såsom sådan
delar den åtminstone öde med en annan bok. På bibeln beropa
sig alla sekter, rationalisten sjelf finner der bevis för sitt uppfattr
ningssätt. Naturen har mm för alla möjliga uppfattningar:
gestalterna, skriftecknen se vi; men det djupa sammanhanget, huru långt
tränger väl ögat in deruti? I den oändliga objektiva spegeln skåda
en mängd subjectiviteter sig sjelfva, ögat, som vill följa
ljusstrålens väg ned i djupet, stirrar ned — i den blåa himlen.
Aug. Quennerstedt
*) Evidence of Mans place in nature. Huxley medgifver, att, sålänge
man icke kunnat visa, att ur en stam kunna utgå fysiologiska arter, hvilka
icke vid korsning lemna fruktsam afkomma — så länge fattas också en
ofantligt vigtig led i bevisningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
