Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hans Forssell: H. Th. Buckle. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
446 H. TH. BUCKLE.
I
tillika i densåmma finner "einen fruchtbaren Begriff der Freiheit er-
reichté. Inom kort genljöd också den tyska pressen delvis af jub-
lande hyllning för den store reformatorn, hvars ära det vore att
hafva grundlagt en ny vetenskap, och infört en sant liberal upp-
fattning af mensklighetens historia. Dr Johannes Scherr var snart
färdig med den karakteristik, som den svenske förläggaren utvalt
till rekommendation för den nu utkomna öfversättningen, och der
man bland annat får veta, att Buckle icke blott var "en af de kun-
skapsrikaste menniskor, som någonsin lefvat", men äfven "utan all
gensägelse den friaste (!) menniska som på länge andats i Eng-
land” — ett omdöme öfver författaren, som bör ställas vid si-
dan af Tocquevilles dom öfver hans arbete: "le livre est illibéral<.
— En annan af den tyska bokmarknadens flitigaste fabrikanter, den
bekante Dr. F. Kolb har t. o. m. företagit sig att efter mön-
stret af de Buckleska idéerna kompilera ihop en hel ny ”"menni-
skoslägtets kulturhistoria", hvilken också till vårt språk blifvit öf-
versatt. — Mindre varmt emottagande fann Buckles bok inom den
vetenskapliga verlden i Tyskland och dess literära organer; Göt-
tingens Gelehrte Anzeigen ha ej bevärdigat den med en rad, af
Leipziger Repertoriet affärdades den med några få ord; och äfven
när den från detta håll gjorts till föremål för någon uppmärksam-
het, såsom i Sybels Hist. Zeitschrift (1863) eller Preussische Jahr-
bächer (1869) har det vid den kritik, som riktats mot vissa punk-
ter af framställningen, icke kommit i fråga att betrakta detsamma
som ett i något hänseende vetenskapligt betydande arbete.
Sådan är äfven vår uppfattning. Man har på sista tiden från
fiera håll äflats att ställa Buckle såsom en vetenskaplig reformator
vid sidan af Darwin; men för en sådan jämförelse finnes uppen-
barligen icke något skäl. Darwin är, hvad man än må tänka om
riktigheten af hans hypoteser inom och utom naturvetenskapens
område, en sjelfständig forskare af hög rang. Han har vunnit en
plats inom vetenskapen oberoende af den "”Darwinska teorien"”,
och har dessutom äfven i arbetet för denna teories befästande
inlagt sådana förtjenster om den vetenskapliga metodens utveck-
ling och den vetenskapliga forskningens framsteg, att hans namn
aldrig skall förgätas, skulle ock efterverlden icke komma att
tillfallo erkänna alla hans slutsatser. Darwin är dessutom uppen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
