Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Harald Hjärne: Arkeologi: (H. Hildebrand: Svenska folket under hedna tiden)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
514 ARKEOLOGI.
kulturens smak, för att man utan högst tvingande skäl skulle kanna
förneka dess frändskap med "”bronsfolket".
Dessa förhållanden må framtiden närmare utreda. Men svår-
ligen torde hr Hildebrand på vetenskapens nuvarande ståndpunkt
hafva rätt att fälla ett så kategoriskt domslut, som han gör sid.
18 not. 1: "Till bronsålderns kultur finnas inga bevisliga öfver-
gångar, till jernålderns så få, att de visserligen förtjena annoteras,
men näppeligen mer”. Hans åsigter synas redan vara så utpräg-
lade, att man utan att misstaga sig torde kunna vänta, att de of-
van omnämda sträfvandena, i fall de vinna större utbredning och
uppträda med större kraft, skola i honom finna en skarp och mä-
hända oförsonlig motståndare.
| Vedel säger (anf. st. sid. 57): <At Overgangen synes saa brat,
kan simpelthen forklares ved Ufuldstendigheden af vore Undersö-
gelser". Vi vilja taga fasta på detta yttrande. Invandringsteori-
erna hafva å historiens område något så när samma ställning som
läran om sjelfalstringen inom naturvetenskapen. Forskaren tillgri-
per dem gerna för att förklara ett eller annat obeqvämt faktum,
som icke rätt passar i hans system. Men ju mera vetenskapen går
framåt, dess mer inskränkes dessa nödfallsutvägars användning.
Inom menniskolifvet så väl som inom naturen är den jämna fort-
löpande utvecklingen det vanliga, som måste förutsättas, innan det
motsatta blifvit styrkt. För hvarje gång en vetenskapsman talar
om ett nytt folks invandring, må han ihågkomma, att bevisnings-
skyldigheten åligger honom, icke den motsatta åsigtens försvarare.
Det är icke nog att framhålla afbrottet emellan den föregående och
den efterföljande perioden. Detta kan bero på <undersökningarnes
-ofullständighet". I alla händelser är det endast ett negativt bevis,
som väl må understödja de positiva, men aldrig kan göra dem öf-
verflödiga. Den nya kulturens äldre former och förutsättningar
måste följas i den riktning, hvarifrån det inflyttande folket påstås
hafva kommit. Det sätt, hvarpå kulturförändringen inträdt, måste
noggrant bestämmas, och det måste stå i öfverensstämmelse med
det språk och de samhällsinrättningar, som visa sig hos den folk-
blandning, som uppstått af de båda folkelementens förening. Med
ett, ord, först skall utredas, hvadan och huru don nya kulturen
bar inträngt. Sedan återstår att konstatera omöjligheten af dennas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
