Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Harald Hjärne: Arkeologi: (H. Hildebrand: Svenska folket under hedna tiden)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ARKEOLOGI. ät
säkran (sid. 86), att en tid har funnits, då germaner, slaver oci
litauer bodde tillsammans, medan greker och italer ännu icke voro
sins emellan åtskilde (jfr åfven sid. 23, not. 2).
Emot Max Måöällors åsigt om en jämnt fortgående utveckling
utan afbrott bildar det rådande arkeologiska systemet en skarp mot.
sättning genom sitt antagande af flera plötsliga omhvälfningar i följd
af nya folkslags invandring. Men såsom nyss antyddes, har äfven
inom detta område en annan riktning börjat göra sig gällande. FE.
Vedel har i en afhandling "Om de Bornholmske Brandpletter (i
Aarb. f. Nord. Oldkynd. 1870) framhållit likheterna emellan brons-
ålderns och den äldre jernålderns graffynd, och i samma tidskrift
för år 1871 ("Broncefolkets Gravhgie og deres Forbindelse med
Stenalderens Grave’’ har L. Zinck fäst uppmärksamheten på liknande :
förhållanden, hvad öfvergången emellan stenåldern och bronsåldern be-
träffar. Desse författare framhålla i synnerhet det märkvärdiga faktum,
att den efterföljande kulturperiodens menniskor ofta hafva begagnatden
föregåendes grafplatser. Man inser lätt, hvad detta har att betyda,
om man erinrar sig menniskans motvilja för att låta begrafva sig
tillsammans med personer, som skilja sig från henne i religiöst af-
seende, så mycket mera om dessa tillhöra en föraktad, ja trälbun-
den stam. Vidare åberopas den likhet i de religiösa sedvanorna,
som röjer sig deri, att så väl bronsålderns som jernålderns mosse-
fynd till största delen bestå af med afsigt förstörda föremål (jfr äf-
ven Worsaae, "Om nogle Mosefund fra Broncealderen", i Aarb. f.
1866, sidd. 313 ff.). Både Vedel och Montelius ("Från jernåldern",
I. sidd. 21—26) hafva uppvisat likheter i form och sirater emellan
"bronsålderns och jernålderns fornsaker. Det är klart, att dessa lik-
heter aldrig kunna vara synnerligen många. Ty om jernet (utan
tvifvel mestadels i bearbetadt tillstånd) inkom genom handel med
mera bildade folk, så togo naturligtvis de infödde de främmande
redskapen till mönster äfven i mindre, väsentliga ting, när de sjelfve
hunnit så långt, att de på egen hand kunde smida hvad de behöfde.
Men visa sig nu i alla fall bestämda, om också få, öfverensstäm-
melser i form emellan de båda kulturåldrarnes vapen trots olikheten
j materiel och arbetssätt (hamring i st. f. gjutning), så måste detta ’
bevisa, att ’jernfolket" var alltför nära fäst vid den föregående
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
