- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
547

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Hans Forssell: H. Th. Buckle. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

H. TH. BUCKLE. | 547

derna uppfattning af den vetenskapliga forskningens väsen och värde;
den är för det mesta framgången ur en blaserad skepticism, som
hvarken kan eller vill fatta en enda positiv sanning, och derför sö-
ker sitt eget värde och all spekulations väsen i den rent formella
s. k. tankens frihet". Mot densamma kan man ej nog starkt fram-
hålla den satsen, att tankens frihet just ligger i tankens sanning,
att tankens sanning ovilkorligen förutsätter formel öfverensstämmelse
med tankens grundlagar, och att forskningen hämtar sitt värde icke
af sitt upphof, som är tvifvel och mörker, utan af sitt resultat, som
måste vara visshet och klarhet. Menskligheten har icke genom-
lefvat ett par årtusenden af ideligt grubblande öfver tillvarons pro-
blem, för att låta sig afspisas med ett uppsluppet skolgosse-jubel
öfver s. k. nyvunnen tankefrihet, utan den fordrar ovilkorligen af
enhvar, som i dessa stycken upphäfver sig till läromästare, ett verk-
ligt nytt uppslag i tankens arbete, hvarigenom den högre friheten
bevisas uti förökad klarhet. Och så komma här apostlar, den ene
efter den andre, stapplande på målföret, okunniga i spekulationens
a b c, sådant det faststäldes för årtusenden tillbaka, men utbju-
dande öfverljudt sina på fysiologi, kemi, statistik 1. d. stödda "po-
sitiva” filosofemer, alla hallstämplade med fördoms- toch tanke-)
fribetens etikett. För vår del kunna vi ej annat än finna ett sär-
skildt nöje uti att betrakta, hu. 1 både ränning och inslag oupphör-
ligt gå sönder i deras filosofiska shoddy; andra må hafva sin glädje
åt den glänsande appreturen och de brokiga mönstren.

För öfrigt synes det oss obegripligt, hur ens den ytligaste be-
traktelse af Buckles författareskap kunnat tillerkänna honom någon-
ting sådant som genialitet, skarpsinne, stora vuer eller vetenskap-
lig originalitet. Redan språket är i alla de s. k. spekulativa
undersökningarna till den grad vanvårdadt och förvirradt, att det i
de flesta fall med all sin skenbara enkelhet blir rent obegripligt.
Det är Buckle omöjligt att konseqvent fasthålla något enda begrepp
en hel undersökning igenom, liksom det är läsaren nästan omöjligt
att ur ordsvallet få fram en enda klar och genomgående tanke.
Och sedan — huru framträder ej denna tankegångs oreda och svag-
het äfven i spekulationens resultat! Tag och gör en sammanställ-
ning af alla de slutsatser, till hvilka Buckle kommit fram genom
dessa s. k. sjelfständiga undersökningar, af hvilka ett par här äro

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 4 21:41:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0551.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free