Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5–6 - Bredo Morgestierne: Unionsspörsmaalet fra norsk synspunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1 44 UNIONSSPÖRGSMAALET FRA NORSK SYNSPUNKT.
sans p h ras e, kommer praktisk talt _
ud paa et. Begge Dele leder fölge-
rigtigen til det Resultat, hvortil Orvar Svenske kommer, Alternativerne:
status q u o eller Unionens Oplösning. Og det sörgelige er, at disse to
Alternativer har en stork Tilböielighed til at smelte sammen til det ene:
Unionens Oplösning, da klartskuende Politikere neppe kan v~re i synder-
lig Tvivl om, at Bev~gelsen med stedse. stigende Fart gaar i denne Ret-
ning, hvis man l~gger H~nderne i Skjödet og lader det drive.
Stillingen er dog kanske ikke saa haablös. Der gives endnu et
tredie Alternativ, som vel ialfald burde forsöges, forinden man lader de
Baand, som nu i snart So Aar har knyttet de to Folk sammen, briste.
Jeg mener en ganske enkel Omorganisation af Udenrigsministerembedet,
hvorved dette gjöres til et unionelt Embede, men uden noget stort Ap-
parat af unionelle Nydannelser.
Jeg ved ganske vist, at det er en meget udbredt Mening i Sverige,
at det mindste man kunde lade sig nöie med forat skaffe et saadant uni-
onelt Udenrigsministerembede den nödvendige konstitutionelle og parl~-
mentariske Basis, var besluttende Rigsdags- og Stortlzings-Delegationer
omtrent i Lighed med de österrigsk-ungarske. Nu tror jeg ikke just, der
kunde indvendes saa s~rdeles meget imod en saadan Ordning, der vist-
nok vilde blive temmelig uskadelig, idet Tyngdepunktet her som overalt
vilde komme til at ligge ikke hos de delegerede, n1en hos den delege-
rende Myndighed. Men at en saadan Ordning skulde v~re nödvendig,
eller at der skulde kunne ventes synderlig Nytte af den, kan ikke indsees.
Meningen med saadanne Delegationer er jo, at man skal kunne
komme til en Afgjörelse og et Resultat, naar der i de to forenede Riger
hersker forskjellige Meninger om e_
t Spörgsmaal, det ene Rige siger jo,
hvor det andet siger nei. Men ser man lidt nöiere paa disse österr.-ung.
Delegationer~ vil man snart opdage, at de kun höist ufuldkomment for-
maar at opfylde denne sin Bestemmelse. Först maa det da bem~rkes,
at det österrigske Rigsraads Delegation og den ungarske Rigsdags Dele-
gation danner s~rskilt debatterende og besluttende Forsamlinger, der
alene hvor en overensstemmende Beslutning ikke paa denne lVIaade kan
istandbringes, trceder sammen i et Plenarmöde. I dette skal nöiagtig lige
mange lVIedlemmer af hver Delegation deltage; der voteres uden Debat
og saaledes et absolut Stenuneflerhed krt:Eves, forat nogen Beslutning kan
fattes; staar altsaa Stemmerne lige, bliver Resultatet det negative, at
ingen Beslutning kommer istand.
Hvor virkelig Nation staar mod Nation i Opfatningen af et Spörgs-
maal, kommer man derfor ikke videre i Österrige-Ungarn nzed Delega-
tioqer, end man vilde komme hos os uden saadanne. Er man f. Ex. i
Österrige saa misfornöiet med en Handling af U denrigsministeren, at man
önsker at s~tte ham under Tiltale for Rigsret, lader der sig ikke opnaa
nogen Tiltalebeslutning af Delegationerne, hvis Ungarerne er tilfredse
med Udenrigsministerens Politik og alle som en Mand stemmer mod For-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
