Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 8
- Harald Hjärne: Norska högerns realpolitik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORSKA H ÖGERNS REALPOLITIK. 2 45
triotiskt anlete strålar mot de norske valmännen. U nionsvänligheten och
patriotismen behöfva visserligen ej i och för sig (så kan åtminstone en
svensk tycka) bekämpa hvarandra. Men den norska politiska traditionen,
som utgår från unionens historiska tillkomstsätt och statsrättsliga utpräg-
ling, är byggd på en viss motsats emellan unionstvång och själfständig-
hetsifver. Denna motsats får ingen norrman, som ej vill göra sig poli-
tiskt omöjlig, helt och · hållet underkänna – i Norge. Äfven högern
måste finna sig i detta existensvillkor. Det föresatta syftets dubbelhet
betingar alltså ett »realistiskt» förfaringssätt, som består i ständigt väx-
lande försök att harn1onisera sins emellan stridiga åtgärder och grundsatser.
Låtom oss nu skärskåda, huru denna »sunda realpolitik>> tager sig
ut i tillämpningen, enkannerligen inom publicistikens område! Där torde
vi längre fram återfinna äfven prof. M. och hans argumenter.
*
*
Första förutsättningen för en lyckosam norsk »realpolitik» är, att icke
någonting ditåt får bedrifvas från svensk sida.
Sverige skall betrakta och behandla sina intressen enligt det recept,
som den norska unionsvänligheten vidimerar. Sverige får icke se några
andra sidor af frågan eller några andra för dess bedömande viktiga fakta
.än dem, son1 den norska högern finner skäligt att för oss aftäcka. Sve-
rige får lof att allt jämnt hålla till godo med de gamla nötta, men upp-
byggliga talesätt, som den officiösa unionsretoriken serverat oss ända se-
dan riksaktens födelsestund. Alla svenska försök at~ kasta ögonen bakom
förlåten., att räkna med konkreta ting och lefvande människor i stället
för programfraser, partidoktriner och lagförslagsparagrafer, måste afböjas
med största försiktighet och~ om möjligt, göras misstänkta i själfva Sverige.
Den norska högerpolitiken behöfver, lika väl som den onekligen
klumpigare vänsterpolitiken, en på alldeles särskildt sätt preparerad all-
män mening i Sverige. Ty fullkornligt utan svenskt bistånd i legala for-
mer låter nu en gång den andra halfvan af programmet - den patrioti-
ska – ändå icke genornföra sig. Revolutionens väg vill och vågar näm-
ligen icke högern beträda, utan öfverlämnar den specialiteten åt vänstern,
hvar~ unionsstormande fasoner ju också äro farliga för Norges inre kon-
servativa intressen. Högerns specialitet är den diplomatiska skickligheten
(enligt eget förmenande) att sköta Sverige och svenske vederbörande med
vettig takt och beräknadt undseende för brödrafolkets inrotade gammal-
dags fördomar och outvecklade partiförhållanden.
Den enklaste och lättfattligaste metoden är att vädja till de kon-
servativa intressenas solidaritet i Sverige och Norge. Sansade och god-
trogne svenskar uppskrämmas genom bjärt färglagda berättelser om den
norska vänsterns vilda framfart och äfventyrliga planer. Vi inbjudas att
gemensamt grufva oss öfver det ohyggliga samhällstillstånd, där landt-
handlande, klockare och länsmän få emot alla anciennetetens regler vinna
iristeg i konungens råd och efter afskedet hugnas n1ed tullnärsbeställnin-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Nov 18 14:03:19 2024
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1892/0259.html
