Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 13–14
- Otto Varenius: Nyare unionell litteratur. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NYARE UNIONELL LITTERATUR.
och en hvar, som om dem tagit kännedom~ skall icke lätt glömma de träf-
fande karakteristiker, hvaraf de öfverflöda.
* *
*
När vi nu gå öfver till att behandla den sista af de omnämnda svenska
unionsbroschyrerna, Aftonbladsartiklarne »De ministeriella målen och unionen>>,
så mötas vi där af en ton och en åskådning, som bjärt kontrasterar mot den
fosterländska anda, som pulserar i den öfriga svenska unionslitteraturen, och
som särskildt i de sist berörda Hjärneska uppsatserna tagit sig ett på en gång
kraftigt och värdigt uttryck. Vi hafva också sparat denna Aftonbladets pu-
blikation till sist, för att begagna den som öfvergång till skildringen af de
norska unionsbroschyrerna, hos hvilka den egentligen hör hemma såväl genom
den unionella åskådningens halt som arten af sin bevisföring 1
). Vi vilja dock
till förebyggande af missförstånd genast tillägga, att Aftonbladsar~iklarne sön-
derfalla i två afdelningar, af hvilka den första och största (ss. 1-39) behandlar
det angifna ämnet från rent svensk statsrättslig synpunkt, den senare åter från
unionell. Det är naturligtvis denna senare~ som omdömet gäller, liksom det
också är endast denna, som faller inom ramen för vår uppsats. Om den förra
vilja vi endast i förbigående anmärka, att den innehåller ett ifrigt pläderande
för det Hedinska förslaget om diplomatiska ärendens öfverflyttande från rnini-
steriell konselj till statsråd, hvarvid allt, hvilket möjligtvis kan tydas som ta-
lande för en dylik reform, sorgfälligt uppletas (och härom är ju i och för sig
ingenting att säga), under det att de viktiga betänkligheter, som resa sig där-
emot, förtigas eller efter ett knapphändigt vidrörande med öfversittareton
affärdas.
Med afseende på den senare afdelningen faller det genast i ögonen, att
Aftonbladet ej intagit den ofvannämnda uppseendeväckande ledaren för den 4
nov. 1891. Man kunde ju möjligen tolka detta som ett indirekt erkännande
af det befogade i den nedgörande kritik, som i n:o I af serien »I unionsfrå-
gan» kommit den till del. En närmare undersökning skingrar dock snart en
sådan villfarelse. Man finner nämligen, hurusom Aftonbladet äfven i denna
publikation ogeneradt förfäktar samma uppfattning, som den i kritiken veder-
lagda, utan att ens bjuda till att rubba sagda kritiks beviskraft. Den olikhe-
1) Sedan vår uppsats var färdigskrifven erhöllo vi af en annons i "Verdens Gang"
den upplysningen, att nämnda Aftonblads-publikation äfven utkommit i norsk öfversättning och
där försedd med utsatt författarenamn: A. Hedin. Detta drag visar, att denne haft en riktig
förnimmelse af, inför hvilken publik det kunde meritera att framställa sig som författare till
dessa artiklar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Nov 18 14:03:19 2024
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1892/0440.html
