- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tredje årgången. 1893 /
52

(1870-1940) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2–3 - Otto Varenius: Olika unionella rättsåskådningar. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

52 OLIKA UNIONELLA RÄTTSÅSKÅDNINGAR.
houg, därhän, att den nuvarande ordningen på det diplomatiska området är
icke blott upprättad med stortingets r814 medvetet afgifna samtycke utan äfven af
detsamma godkändt såsom unionsvillkor genom bestämmelsen i § 7 R. A.
:Men under det att professor Aschehoug med erkännansvärd konsekvens ännu
i sin sista upplaga (af år 1891) af sitt stora arbete »Norges nuvcerende statsfor-
fatning» vidhåller sin uppfattning, har högern under de nya politiska förhållan-
denas tryck ej mäktat visa samma fasthet i öfvertygelse. Den erkänner ho-
nom ej längre som sin målsman utan har med herr E. Stang i spetsen intagit
sm position ett godt stycke längre åt vänster.
Till slut må påpekas som en betecknande omständighet, att under det
högern sträfvar att i den nuvarande diplomatiska ordningen inlägga så många
unionella moment som möjligt, söker vänstern gifva den en så rent svensk
prägel som möjligt för att desto lättare kunna måla ut den som otillfredsstäl-
lande för »den norske ceresfolelse». Häraf grälet mellan herrar Stang och
Engelhart i stortinget den 19 juni 1891 om, huruvida utrikesministerns lön
betålas ensamt af Sverige, eller om Norge deltar däri efter den för utgifterna
till de ministeriella ärendenas förvaltning fastställda propositionen af 5
/17 till 12
/11;
häraf den förres sväfvande tal vid samma tillfälle om, att utrikesministern be-
traktar och skall betrakta sig som ämbetsman för bägge rikena, under det att
vänstern å sin sida stämplar icke blott den nuvarande utrikesministern utan
äfven de nuvarande gesandterna och konsulerna som rent svenska ämbetsmän,
sålunda räckande handen till den längst gående svenska uppfattningen före-
trädd af t. ex. herr R. C. A.
* *

*


Vår redogörelse för de båda norska partiernas olika unionella rättsåskåd-
ningar är nu slut. Vi hafva sträfvat att göra den så objektiv som möjligt och
så fullständig, som utrymmet medgifvit. Vi tro oss ock kunna påstå, att vi
hvarken tappat någon väsendtlig länk i norrmännens beviskedja eller på något
sätt förvanskat deras argument. Vi skola nu öfvergå till kritiken af dessa nor-
ska åsikter, hvilken torde komma att i hufvudsak sammanfalla med en fram-
ställning af den specifikt svenska uppfattning af unionens rättsliga natur, för
hvilken under senare tider i främsta rummet professor 0. Alin gjort sig till
målsman.
Det första, vi då vilja framhålla, är, att den norska rättsuppfattningens
utgångspunkt är oriktig och historiskt obevislig. Norge har icke ingått i för-
eningen som en suverän, med Sverige fullt jämnlik stat. Dess ställning i den
dansk-norska envåldsstaten var frke sådan, att därpå kunde grundas vare sig

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 16:15:32 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1893/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free