Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 16–17 - C. H. Hallendorff: Ur årets svenska historieskrifning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ur årets svenska historieskrifning.
Till början ett förbehåll. Här åsyftas i ingen mån en revy af årets verk-
samhet å detta område, ej ens ett framhäfvande af dess mest karakteristiska
företeelser. Då måste uppmärksamheten framför allt riktas på de urkunds-
publikationer och skrifter af växlande art, som anknutit sig till vår kyrkas och
vårt äldsta universitets jubelminne. Den allt rikare flödande unions-historiska
litteraturen borde då utförligt omtalas, och man finge ej förbise de glänsande för-
sök till populariserad historieskrifning, som framträdt i ett par från U psala ut-
gångna skrifter. Meningen är ernellertid blott att korteligen fästa den ej speciellt
historiskt bildade publikens uppmärksamhet vid några nyutgifna intressanta ar-
beten: C. G. Malmström, Sveriges politiska historia I7I8-72, I (2:dra uppl.);
Ernst Carlson, Karl XII:s egenlzändiga brif; G. Björlin, Kriget i Norge I8I4
alla af varaktig betydelse, fast intet egentligen epokgörande.
För en historiker äger utan gensägelse af dessa arbeten det förstanförda
högst värde. Där är icke blott fråga om en ny, tillökad och förbättrad upp-
laga, det är rent af ett nytt verk - och likväl detsamma. Sedan 1 :sta upp-
lagans r:sta del år I 855 utsläpptes, hafva många ansedda forskare spridt ljus
öfver speciella punkter af frihetstidens invecklade historia, och riksarkivarien
Malmström själf har genom fortsatta undersökningar betydligt förökat sitt ma-
terial. Därför bjudas här många nya upplysningar, många detaljer beriktigas;
likaså är framställningen fylligare, men under allt äro de gamla resultaten i sin
helhet desamma. Vid frihetstidens bedömande torde hr M:s utslag för en lång
framtid vara gållande.
Att framställningen gjorts något bredare, synes böra göra arbetet mera
tilldragande för litet hvar än förr. Stilen hör ej till dem, som blända och
hänföra, den är enkel och konstlös, men gör - kanske just därför – ett be-
hagligt, varaktigt intryck. Lugn och klar flyter berättelsens ström, bevisningen
är skarpsinnig och påtaglig, man känner sig kunna obetingadt lita på förarens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
