Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Frans von Schéele: Olika karaktersbildning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OLIKA KARAKTERSBILDNING. 335
henne äga en inre tillkämpad lifssanning. Hon står ständigt på vakt mot
det konventionella, mot traditionen och vanan, för att värja sin egen per-
sonliga öfvertygelse. Det är för henne så svårt att komma till så fasta
principer, som de hvilka man förut tog dogmatiskt till skänks. Månne ej
häri den viktigaste anledningen är att soka till att de konsekventa ka-
raktererna i våra dagar äro jämförelsevis sällsynta? Och i så fall beteck-
nar ju förändringen ett framsteg i det hänseendet~ att de karakterer, som
finnas, äro friare nu än förr; och att ett högre ideal för mänsklig karak-
ter håller på att arbeta sig fram.
Det högre är alltid svårare att nå. Det är så lätt att förväxla frihet
och godtycke, frånvaron af yttre normer med laglöshet. Det ligger där-
för i sakens natur, att karakterslösheten skall gripa omkring sig, i samma
mån som de yttre skrankorna vika undan. Skådespelet däraf måste vara
nedslående för den, som riktar sin uppmärksamhet på de enskilda indi-
vidernas massa; men den, som blickar öfver utvecklingen i det hela och
ser, huru den dock, trots allt, pekar framåt och uppåt, kan ej önska de
gångna tiderna åter.
Det blir allt mindre plats för de idylliska karaktererna. I stället
tror jag så mycket mera på de dramatiska karakterernas kulturinsats.
I samband härmed fär ock särskildt i vår tid förståndsutvecklingen
en betydelse för karaktersbildningen, som hr Eklund ej synes tillräckligt
uppmärksamma.
Om från den naturvetenskapliga bildningen emanera en del inflytel-
ser, som locka åtskilliga nutidsmänniskor till en naturalistisk världsåskåd-
ning, får man icke däraf förledas till att identifiera vetenskap och natura-
lism eller till att öfver hufvud hysa någon misstänksamhet mot förstånds-
bildningen såsom sådan.
När det gäller att bygga sin världsåskådning pa inre auktoritet, i
stället för yttre, och att sålunda lämna i väsentliga punkter de yttre led-
banden, då blir det ingen fasthet af, hvarken i åsikt eller vilja, för så vidt
icke förståndet får sprida sitt ljus, rena med sin kritik och binda samman
med den logiska konsekvensens fasta kitt.
Den, som i våra dagar ifrar för karaktersutveckling, måste därför
nödvändigt taga förståndsupplysningen till bundsförvant. Att föra oss
åter till forna tiders ärliga »enfald>
> är en omöjlighet. Släppa vi nu ock
förståndets ledning, så komma vi just på den gungande mosse, om hvil-
ken förf. talat.
Härmed har jag icke velat plädera för en flack rationalism. Den
förståndsutveckling, hvilken jag anser vara en oundgänglig fortsättning
för den moderna karakterens <lanande, har intet hos sig som utesluter en
stor och varm tro., utan är dennas naturliga bundsförvant mot tidens
ytlighet och flärd.
Huruvida den karakteren bildas i ensamheten eller i människovim-
let, det torde helt och hållet bero på tillfälliga omständigheter. Man kan
midt i den sorlande massan vara lika ensam med sin tanke och sitt sam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
