Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Edv. Laurent: Om våra dagars medicinska protestantism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM VÅRA DAGARS MEDICINSKA PROTESTANTISM. 435
akta forskningen framgått och ändtligen ]ämnat mänskligheten något tillförlit-
ligt att bygga på.
Ett sådant okändt land har medicinen också varit, och hvarje tänkare,.
som uppträdt, har äfven i någon mån tryckt sin prägel på det medicinska tän-
kandet och handlandet, tills den exakta vetenskapliga forskningen lyckats frigöra
den ur dessa bojor. Men om dessa systern, byggda· på filosofiska speku-
lationer, förlorat all kredit bland vår tids medicinska kretsar, så händer det
dock~ att de gå igen hos den stora allmänheten, och det är uppslaget till ett
sådant system, som framkastats i den föreliggande broschyren.
Det är karakteristiskt, att förf. kallar sig för målsman af en ny skola.
(inom medicinen existera inga skolor i den bemärkelsen längre), hvilken han
älskar att ge de vackraste namn, han kan finna på, såsom »den fysiolo-
giska, den fysiologisk-medicinska, den hygieniska, den hippokratiska eller den
s. k. medicinska protestantismen».
Det är äfven karakteristiskt, när han på sid. 8 talar om, att »hennes
lärosatser hos oss ännu äro så föga kända och beaktade, att dess termer van-
ligen ej förstås eller missuppfattas». Inom den medicinska vetenskapen lik-
som inom hvarje gren af naturvetenskaperna finnas inga termer längre, som af
fackmän behöfva missuppfattas.
I det följande vill .·ag, så go<lt sig göra låter, framlägga författarens s. k.
lärosatser i kritisk belysning, och har jag bemödat mig att andraga allt det
viktigaste. Om det ej lyckas mig att göra allt så klart och tydligt, som vore
önskligt, ber jag läsaren om ursäkt. Förf. till broschyren utmärker sig nämligen
för allt annat än klarhet och tillåter sig omtuggningar i oändlighet. Lik-
som förf. synes göra, fäster jag mig uteslutande vid svenska förhållanden, de
enda, om hvilka ja·g har tillräcklig personlig erfarenhet för att fullt kunna
bedöma.
Författaren börjar sin broschyr med att påstå, att »i naturen den lagen
råder, att hvarje slag af varelser förökar sig, ända till dess mångfaldigande
häjdas af hvarjehanda dödsorsaker» (sid. I). Han bryr sig dock ej om att
söka lämna något bevis för, att det i själfva verket förhåller sig så, och det
af helt naturliga skäl. Hithörande ·problem äro ännu så godt som olösta.
Månget vetenskapligt rön häntyder dock på, att de lagar, som här råda, äro
af en betydligt mera invecklad art, än förf. tyckes ana. Hur t. ex. förklara
steriliteten hos bortdöende arter? - eller det fenomenet, att under olika yttre
förhållanden variationer i antalet födda han- och hon-kön synas existera? Spåras
ej i dessa iakttagelser lagar af mera djupgående natur, som helt och hållet
omkullkasta författarens påstående? Författaren klandrar vår medicinska forsk-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
