Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Frans von Schéele: Den moderna bibelkritiken efter Otto Pfleiderer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den moderna bibelkritiken.
OTTO PFLEIDERER: Theologie und Geschfrhtswi·ssenschaft. Rede bei Antritt des Rektorats,
gehalten in der Aula der Königlichen Friedrich-Wilhelms-Universität (Berlin) am 15 Ok-
tober 1894. - Berlin, Becker 1894.
En lärare i kristendom afskedades nyligen från ett af hufvudstadens
enskilda läroverk, på den grund att han såsom vetenskaplig skriftställare
anslutit sig till den kritiska skolan inom den nutida bibelforskningen. En
framstående prästman tog offentligen den afskedade i försvar. Och en
häftig tidningspolemik utbröt.
Det är den yttre händelse, som i viss mån gjort den moderna bi-
belkritiken till en fråga för dagen. De fleste lekmän torde dock föga
veta, hvad frågan egentligen gäller. Okunnigheten härom framträdde
redan från den nämnda stridens början genom det sätt, hvarpå bibel-
kritik och Ritschlianism, hvilka äro två alldeles skilda saker, samman-
blandades med hvarandra.
Men frågan är emellertid af alltför genomgripande betydelse för
att få stanna vid en blott personlig strid och i sak förblifva obekant för
den bildade allmänheten.
Frågan gäller nämligen, på hvad sätt vi skola läsa Bibeln - med
historisk kritik såsom ·vid öfriga skriftliga fornurkunder eller med en auk-
toritetstro, som mer eller mindre räddar Bibeln undan slik granskning.
Och för den frågan kan åtminstone ingen kristen stå likgiltig.
Att afgöra, huruvida de af vissa teologer framställda enskilda text-
kritiska åsikterna om Bibelns olika böcker äro riktiga, det kan naturligen
endast fackmannen. Därvid måste vi andra _
väsentligen lita på de teo-
logiske vetenskapsmännens auktoritet. :Men däremot hör det hvarje kri-
sten till att om själfva textkritikens berättigande bilda sig en öfvertygelse.
I vetenskapligt hänseende torde vara svårt att mot den görå någon
principiell invändning. Men förlora vi därigenom det yttre stöd, som vi
behöfva för vårt religiösa lif? - det är i själfva verket en fråga af ännu
djupare betydelse än alla blott vetenskapliga spörsmål. Och vi kunna
därför till en viss grad väl förstå deras ifver, som i den af dem s. k.
negativa bibelkritiken se en fara för »våra fäders tro» och därför anse sig
med alla ärliga vapen böra bekämpa den inbrytande inkräktaren.
Svensk Tidskrift I894. 8.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
