Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor - Flottans ekonomiska förvaltning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR
Flottans ekonomiska
förvaltning.
Redan innan herr Karl Staaff genom sitt
bekanta remissdebattstal bragte den
konstitutionella frågan om flottanslagets öfverskridande i hvar mans mun,
påpekades i en redaktionsartikel i denna tidskrift (2.a häftet, sid.
84) nödvändigheten af att man — icke formellt-juridiskt, utan
reellt-praktiskt — undersökte försvarets ekonomiska förvaltning för att
därigenom komma till en uppfattning om till- eller frånvaron af
ekonomisk oförmåga inom förvaltningen såsom medverkande orsak
till vårt försvars dyrhet. Ett det mest oförbehållsamma bidrag till
en sådan undersökning föreligger nu i första delen af
statskommissarien Tenows officiella utredning om anslaget till flottans öfningar.
Den af utredningens resultat personligen mest träffade, chefen för
marinförvaltningens civilafdelning, marinöfverkommissarien Dahlin,
har för ett utvaldt auditorium muntligen bemött herr Tenow, men
ännu ej funnit sig föranlåten att framlägga sitt föredrag i en form,
som tillåter en större publik att granska detsamma, och personlig
hågkomst från föredraget jämte starkt förkortade referat i »Dagens
Nyheter» och andra tidningar torde därför utgöra de enda
tillgängliga källorna till kännedom om hans inlägg. Detta dröjsmål är
desto mera förvånande, som herr Tenow sett sig i stånd att inom
få dagar efter föredraget i en kort »Efterskrift» till sin utredning
upptaga hvarje punkt i herr Dahlins inlägg till besvarande. Hvilken
mening man än må hysa i tvistefrågorna, lär man svårligen kunna
förneka, att detta, tills vidare sista, inlägg genom både sin form och
sina synpunkter hör till de mest glänsande bidrag till frågan man
gärna kan begära.
Ehuru man sålunda från en synpunkt ogärna skulle ha saknat
denna diskussion, måste det dock sägas, att den från en annan
synpunkt icke är utan sina betänkligheter. Att en hög statens
ämbetsman för en inbjuden samling af partimän håller ett föredrag med
starkt agitatorisk läggning och väl försedt med förtäckta eller
oförtäckta angrepp på förutvarande chefer för den förvaltningsgren han
tillhör, måste väl nästan betraktas som ett allvarligare tecken till
politikens inträngande i förvaltningen än den ryktbara användningen
af § 46 riksdagsordningen och skulle ha varit fullkomligt otänkbart
ej blott i Tyskland, utan minst lika mycket i England. Samtidigt
med att man sålunda bör ha ögonen öppna för faran af det prece-
27. Svensk Tidskrift.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
