Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor - Försvarsfrågan i remissdebatten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR
Försvarsfrågan i
remissdebatten.
Arets remissdebatt behärskades fullständigt af
försvarsfrågan. Den var nästan alltigenom till
formen hofsam, lugn och saklig och utgjorde därutinnan en från alla
läger med tillfredsställelse hälsad kontrast mot den ton, som i fjol
inaugurerades af den dåvarande oppositionens ledare i andra
kammaren och som sedan ytterligare uppdrifvits inom olika partier under
valstridens pressfejder. I sak efterlämnar debatten ett mera
blandadt intryck.
Åt den nya regeringens och liberalernas försvarsvilja gåfvos under
debatten, särskildt af statsministern, oväntadt kraftiga uttryck. Det
inskärptes, att pansarbåtsbygget endast uppskjutits, att
planmässig-hetskrafvet därvid varit ledmotivet, och att, såvidt på regeringen
an-komme, vi i händelse af krigsutbrott skulle »befinnas ha gjort allt
hvad som af oss kan kräfvas». Energiska — och förpliktande — ord
om försvarsviljans stärkande och försvarsmaktens upprätthållande
saknades sålunda ej. Men det är, som liberalernas
andrakammar-ledare framhöll, efter sina gärningar regeringen bör och skall dömas.
Och ej ens han vågade sig in på något försök att gendrifva
oppo-$i\ionstalarnas påvisande af att regeringens beslut i F-båtsfrågan
innebar ett försvagande af rikets värnkraft i ett läge, som hr Edén själf
betecknade såsom »allvarligt och kinkigt». Han måste nöja sig
med att i beslutet om afsättande af medel till framtida nybyggnader
intolka en afsikt att, när utredningen föreligger, »taga igen
upp-skofvet». Talade han där för hela partiet liksom vid den
förtroendebugning för regeringens försvarspolitik, hvarmed debatten från
liberalt håll afslöts? l de för nästa år afsätta medlen, i och för sig
vida mindre än fjolårets anslag, ingå ju äfven medel för byggande af
jagare, hvarigenom den för pansarbåtsbygge reserverade summan
ytterligare minskas på ett sätt, som ej inger alltför starka
förhoppningar om liberal regeringsifver att »taga igen» det nu
obestridligen och med ensidigt frångående af regerings och riksdags tidigare
samstämmiga beslut försummade. En annan regeringsgärning, som
under debatten från oppositionshåll dömande belystes, är
försvarsberedningarnas sammansättning till mycket stor del med män, hvil-
9. Svensk Tidskrift 1912.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
