Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Resultatet. Af »Keith»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ökningen i själfva verket är synnerligen blygsam, därest man
vill gå i fält med ett något så när tillräckligt, kvalificeradt befäl.
Beträffande själfva kardinalfrågan — infanteriets
utbildningstid — har i stort sedt det af fackmännen begärda vunnits, om
man än kan beklaga att icke principen om den ettåriga första
tjänstgöringen med permitteringsrätt funnit uttryck i själfva
lagformuleringen.
Under diskussionen har det mer än en gång af förslagets
motståndare påståtts, att Kungl. Maj:ts förslag skulle gå under
hvad af fackmännen fordrats. Särskildt har det sagts, att de
minimikraf, som från fackmannahåll framlagts i Svensk
Tidskrifts bekanta försvarshandbok, ej alls blifvit uppfyllda,
hvarför det kungl. förslaget alltså från början vore ett afsteg från
fordran på sakkunskapens medbestämmanderätt.
Påståendet ifråga saknar bärande grund. Jämför man det
första utbildningsåret enligt Kungl. Maj:ts förslag och enligt
Svensk Tidskrifts handbok, så finner man att skillnaden ej är
så stor. Enligt den nu antagna värnpliktslagen är tjänstgöringen
under det första utbildningsåret drygt nio månader.
Sommaruppehållet är två månader, d. v. s. 8 1/2 veckor.
Försvarshandboken förordade som bekant ett uppehåll om ungefär 6 veckor.
Skillnaden är ej större än högst 2 1/2 veckor. Sant är, att efter
regementsöfningarnas slut de värnpliktiga omedelbart skola
hemförlofvas, något hvarom handboken icke talar. Men äfven
härutinnan blir skillnaden ur öfningssynpunkt ganska ringa, enär
perioden efter nyssnämnda öfningar och till rekrytskolans
början i allmänhet enligt erfarenheten till afsevärd del åtgår till
inre tjänst. Förlusten af denna period är därför i första hand
ogynnsam ur krigsberedskapssynpunkt. Men ur denna
synpunkt sedt är intet förslag som stannar under minst 15
månaders första tjänstgöring fullt tillfredsställande.
Beträffande specialtruppslagens utbildningstid torde det kunna
sägas, att i de flesta fall de fattade besluten äro de under
rådande förhållanden bästa möjliga. I ett fall, nämligen ifråga
om fältartilleriet, är riksdagsbeslutet gifvet att föredraga framför
regeringsförslaget.
Försvarsfrågan blef alltså löst i ett sammanhang och i
öfverensstämmelse med sakkunskapens kraf. Den blef också löst
ofördröjligen i så måtto, att alla definitiva beslut äro fattade.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
