- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Fjärde årgången. 1914 /
449

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dagens frågor - Understödsverksamheten under krisen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAGENS FRÅGOR U9

Hvad som redan är gjordt, låter sig ej mera ändras, men det är
af största vikt, att vid det återstående arbetet tillses, att tillräckligt
kvalificerad arbetskraft erhålles, så att det kan bedrifvas med
tillbörlig effektivitet. Särskildt borde det för de olika kommunerna vid
utseendet af de ofvan omtalade hjälpkommittéerna vara angeläget att
ej öka splittringen utan att till hjälpkommittéer utse sådana lämpliga
organisationer och institutioner som redan finnas på orten. Att ofvanpå
allt annat få ännu flera organisationer, utsedda proportionellt af de
kommunala representationerna, och förmodligen, i likhet med hvad
som skedde på sina håll med pensionsnämnderna, efter partihänsyn,
borde icke vara en för någon tilltalande utsikt.

Dessa kommittéer ha bl. a. fått i uppdrag att hos myndigheterna
verka för beredande af arbetstillfällen, Detta vill väl säga att söka
förmå dem sätta i gång för närvarande icke nödvändiga och forcera
påbörjade offentliga arbeten o. s. v. Denna fråga har på senaste tiden
varit ganska mycket uppe i diskussionen, särskildt dess återverkan på
kommunernas finanser och deras skattebehof; å ena sidan har man yrkat
på sparsamhet med kommunens tillgångar på grund af väntade
inkomstminskningar, å den andra har man framhållit nödvändigheten
att — i stället för att dra in på offentliga arbeten — tvärtom för
arbetslöshetens bekämpande öka deras omfattning så mycket, som det
öfver hufvud låter sig göra.

Det förefaller, som om man å ömse håll kanske icke fullt kommit
till frågans kärnpunkt. Att hjälp till själfhjälp är vida att föredraga
framför rent understöd, är en sats, som man endast kan vara glad
åt att se konstaterad och understruken i diskussionen af dessa
frågor. Måtte den maximen också konsekvent fasthållas i framtiden af
den »förenade vänstern»! Att det är en riktig politik af kommun och
stat att i normala tider under depressionsperioder och arbetslöshet
sätta i gång offentliga arbeten i lämplig utsträckning, torde väl ingen,
som intresserar sig för dylika spörsmål — med undantag möjligen
af d:r David Bergström — vilja förneka. Men det är den stora
skillnaden, att under vanliga industriella depressionstider är det godt om
kapital, hvilket visar sig af den låga räntefoten, under det att knappheten
på kapital är ett allbehärskande faktum i den nuvarande situationen.
Och problemet, är icke så enkelt, att det, såsom saken ej sällan
framställts, gäller att välja mellan att lämna arbetslöshetsunderstöd eller
sätta de arbetslösa i arbete och sålunda få något gjordt för pengarna.
Ty alla de föreslagna åtgärderna kräfva utom arbetslöner äfven andra
utgifter; i de flesta fall öfverstiga kapitalutgifterna förmodligen
många gånger om arbetslönebeloppen. Tillförseln af kapital från
utlandet är så godt som stoppad; att lägga ned kapital på
kommunala eller andra offentliga arbeten betyder sålunda att undanhålla
en lika stor summa från andra grenar af näringslifvet och sålunda
att i motsvarande grad där minska arbetstillfällena. Dessutom vet
man ju knappast, huruvida de nya företagen bereda just arbetslösa
sysselsättning; det kan ju lika väl hända att de dra till sig arbets-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:20:01 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1914/0455.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free