Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor - Enigheten i Ryssland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förhållanden i Ryssland. För ett svenskt publikum kan det vara skäl
att som lämpligt jämförelsematerial med Ballods artikel påpeka den
framställning af de senare årens politiska utveckling i Ryssland, som
gifvits af dr Adolf Törngren (Den tredje duman, Stockholm 1912,
Alb. Bonnier), i hvilket arbete man bland annat äfven kan finna
följande skeptiska omdöme om Stolypins berömda jordreform: »Att den
klass af privilegierade bönder, som hans lag framkallade, måste gifva
upphof till stridigheter bland den lågtstående befolkningen på
landsbygden och kanske bilda jordmån för ett nytt bondeuppror, ligger i
öppen dag.»
Äfven om dessa författare bedömt och återgifvit situationen i
hufvudsak riktigt, följer emellertid icke häraf, att verkningarna komma
att visa sig under detta krig, särskildt ej om det blir något så när
kortvarigt. Den historiska traditionens makt har aldrig visat sig så
stark som under kritiska tider, och man kan vara öfvertygad om att
Rysslands uthållighet och motståndskraft i det nu pågående kriget ej
bero på partiställningen i duman utan på vida mera djuptliggande
orsaker. Ännu så länge har man heller icke sett några tecken, som
tyda på att det inre missnöjet tagit sig några mera betydande uttryck.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
