Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor - En häfdateckningens Chatterton - Äktenskapslagstiftning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
240 DAGENS FRÅGOR
närvara vid öfverläggningar i Wien på en tidpunkt, då han bevisligen
befann sig vid sitt kommando i Gonegliano i Italien. Och Friedjung
uttalade direkt sina tvifvel på »dagbokens» om inte befintlighet, så
åtminstone äkthet; ett slutligt omdöme ville han dock spara, tills
dokumentet pröfvats af fackmän.
Två dagar efter publicerandet af denna uppsats — den 17 januari
1913 — ändade Alter med eit pistolskott sitt lif.
I en bilaga till sista upplagan af sitt stora verk har Friedjung
lämnat en uttömmande redogörelse för affären Alter. Han uppvisar
där, att Alter ej från af honom angifvet håll erhållit de Beustska
papper, till hvilka han hänvisar i sin första uppsats, samt att de af
honom i undersökningen om den ungerska revolutionens utrikespolitik
åberopade engelska depescherna ej funnos i vederbörande arkiv i
London, och att Alter öfver hufvud laget ej genom uppgifven mellanhand,
om hvars existens f. ö. intet kunnat utrönas, där företagit några
forskningar. Friedjung fastslår vidare med ofrånkomliga vittnesbörd, att
Alter rörande den Tegetthoffska dagbokens öden lämnat sväfvande,
motsägande och bevisligen sanningslösa uppgifter. Ansatt af
Friedjung hade han omsider utlofvat att inom viss tid förelägga sina
dokument för en kommission af sakkunniga. I ett lidelsefullt bref till
Friedjung, skrifvet kort före själfmordet, säger Alter, att han icke ville
låta honom få taga del af papperen i fråga, utan i stället lämnat
dem till en af sina lärare, hvars namn dock ej angifves. Det lider
nog intet tvifvel att Friedjung träffar det rätta i sin förmodan, att de
aldrig existerat, liksom att Alter icke tagit med sig i grafven någon
hemlighet, som kunde vara af betydelse för 1866 års historia.
Af Friedjungs redogörelse framgår direkt att vi i Alter ha att göra
med en sinnessjuk människa, begåfvad med en mindre vanlig litterär
förmåga och en omfattande historisk beläsenhet. Liksom fallet
Ghatter-ton — den engelske 1700-tals-skalden, som redan såsom halfvuxen
gaf världen del af påstådda medeltidsdikter, hvilka han själf
komponerat — erbjuder fallet Alter sålunda framför allt ett psykopatiskt
problem. Men det förhållande, att arbeten sådana som hans kunnat
låt vara för en kortare tid dupera en rad framstående granskare,
både historiker och militärer af facket, ger onekligen att tänka på.
Det bör mana till ett mildare bedömande t. ex. af Friedjungs eget
missöde, när han på grundval af från Ballplatz utlämnade förfalskade
aktstycken i Neue Freie Presse skref sin bekanta artikel mot den
sydslaviska propagandan i Donaumonarkien. Denna artikel fick sitt
efterspel i en skandalös rättegång, som genom den förbittring den väckt
bland huset Habsburgs slaviska undersåtar nog ännu kan till sina
verkningar spåras i det brottsliga undermineringsarbete i
monarkiens sydliga länder, som bildar den närmaste bakgrunden för
stormaktskriget.
Det befaras på många håll, att det för riksdagen nu
framlagda förslaget till äktenskaplagstiftning icke håller
måttet; och här stå större värden på spel än att de, såsom eljest
[-Äktenskapslagstiftning.-]
{+Äktenskaps-
lagstiftning.+}
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
