Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Polemiken om krigsutbrottets förhistoria. Af Verner Söderberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
POLEMIKEN OM KRIGSUTBROTTETS FÖRHISTORIA 417
ofullständigt bearbetadt material och äro redan därför hvarför
sig eller rättare båda tillsammans värda den af hithörande
frågor intresserade svenska allmänhetens synnerliga
uppmärksamhet. Själfständiga bidrag till händelseförloppets historia kunna de
knappast sägas lämna i nämnvärd omfattning.
När subjektiviteten är så stor på det »neutrala» hållet, så kan
man på förhand tänka sig, till hvilka ytterligheter den kan gå
i de krigförande länderna. Ett enda litet exempel är härvid
betecknande. En fransk populärekonom, DANIEL BELLET, lärare
vid École Libre des Sciences Politiques i Paris och ständig
sekreterare vid Société d’Économie Politique, utgaf i våras en
liten broschyr med titeln Ce qu’il fant savoir des origines de la
guerre de 1914; där insinueras helt oförtäckt (sid. 19—20), att
— österrikiska myndigheter själfva anordnat mordet på
tron-följarparet för att på så sätt få krigsanledning mot Serbien! Det
är inför detta slags »historia» man känner behof att taga sin
tillflykt till de författare, som äfven under världskriget förmått
bevara hufvudet något så när kallt och ej alldeles glömt bort
de historiska metodernas ABC ens vid behandlingen af det
brännbaraste af alla nutidsämnen.
Den som vill studera engelsk uppfattning af krigsutbrottets
förhistoria kan rörande de längre tillbaka liggande djupare
orsakerna hänvisas till en föreläsningsserie af Napoleonshistorikern
J. HOLLAND ROSE, sedermera utgifven under titeln The Origins
of the War (Cambridge, University Press, 1914; 201 sid., 2 sh.).
Holland Rose ger bl. a. i en rad föreläsningar upplysande och
läsvärda öfversikter af Bagdad-järnvägens historia, den
Elsass-Lothringska frågans skiftningar efter 1871 och Balkantrasslet
1908—1913. Med mycken skicklighet visar Rose, huru dessa
och andra konfliktanledningar mellan stormaktslägren alltmer
förmörkade den diplomatiska horisonten. Åt 1914 års krig och
själfva brytningen ägnar han en mycket sammanträngd
skildring i två föreläsningar, hvilka äro vida svagare än de
föregående och delvis oväntadt ytliga. Han framträder där som
anhängare af den speciellt franska tesen om tyskarnas okufliga
stridslystnad och metodiska förberedelser för ett anfallskrig mot
ententen vid första lägliga tillfälle i syfte att nå »världsvälde».
Hvad Englands hållning beträffar, så förbigår han så godt som
fullständigt Greys från 1911 allt närmare anslutning till den
franska politiken liksom naturligtvis äfven Edward VII:s tidigare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
