- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nionde årgången. 1919 /
516

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Historiska principfrågor. Av Bertil Boëthius

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HISTORISKA PRINCIPFRÅGOR

AV FIL. D:R BERTIL BOETHIUS

I ett på subjektiva värdeomdömen rikt yttrande till Lunds
studenter har professor L. Weibull nyligen vid sin installation
hävdat, att historikerns första plikt är att befria sig från »de
subjektiva uppfattningar, som tid och rum skapa, nationella som
religiösa». Det kan emellertid knappast hjälpas, att skärpan i vissa av
de temperamentsfulla utlåtelser, som skulle styrka tesen, snarare
är ägnad att befästa ett redan gammalt tvivel på möjligheten av
en sådan frigörelse, ett tvivel, som kraftigast och ödmjukast
uttalats av flera bland den historiska objektivitetens stormän, vilka
sträckt »det metodiska tvivlet» även till våra ktinskapsmöjligheter.

De rester av förgångna händelser, som äro historikerns mate
rial, äro lika direkt åtkomliga för empirisk undersökning som
andra empiriska vetenskapers material. Och vid deras uppletande
samt fastställandet av deras verbala innehåll eller beskaffenhet i
andra avseenden göras ej andra eller flera förutsättningar än vid
andra empiriska undersökningar. De säregna svårigheterna börja
ju också först vid den historiska konstruktionen eller det
induk-tionsslut, som från de lösryckta empiriskt åtkomliga resterna för
till helhetsbilden. Dessa svårigheter äro desamma, vare sig vi
syfta till att återställa ett individuellt förlopp eller till att genom
aktgivande på det gemensamma i flera individuella förlopp finna
en-s. k. historisk typ. Det material, vi sluta från, är alltid
ofullständigt, och den slutsats, till vilken vi komma, förblir alltid en
tankebild, vilken i motsats mot de naturvetenskapliga lagarna un
-dandrar sig experimentell efterprövning.

Det har varit nödvändigt att erinra om dessa alldagliga satser
därför, att vi endast mot bakgrunden av dem kunna klart se, hur
mycket vi vid varje skildring av eit historiskt förlopp eller
tillstånd supplera ur vår allmänna erfarenhet och vår fantasi. Men

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:23:12 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1919/0522.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free