Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Vad innebär en modern världsuppfattning?. Av Einar Tegen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VAD INNEBÄR EN MODERN VÄRLDSUPPFATTNING 127
rande = förbindelsen i objektet. Och dels är det icke möjligt
att intänka en verksamhet i själva medvetandets begrepp. Detta
år varken en aktivitet eller en passivitet — låt vara att det
såsom tidligt bestämt står i reala kausalförhållanden, självt är
orsakat och självt orsakar. Men det är något annat.
Det är således icke möjligt att anta, att medvetandet förbinder
iippfattningsinnehålleii och på detta sätt i sig äger en mångfald.
Det förbundna eller rättare sagt förbindelsen av skilda moment
i objektet är själv uppfattningsz/i/?e/mZZ. Psykologien och
fysiologien sakna dock icke av nämnda anledning stoff för sina
undersökningar. Ty medvetandet kräver alltid — allt
fortfarande — en orsaksförklaring, och denna saknar ingalunda
material därför att medvetandet självt icke är en sjmtes.
Tvärtom, då medvetandet icke längre kan tänkas förbinda
inång-faldsmomenten i det uppfattade, så förstärkes kravet att följa
uppkomsten av olika slag av uppfattningar, och det gäller då
också därvid bl. a. att genetiskt förklara förekomsten av
uppfattningar av övervägande intuitiv och »syntetisk» eller
övervägande urskiljande och »analytisk» karaktär.
Så har jag då från filosofisk utgångspunkt sökt giva några
konturer till en allmän världsbild. Den är ingalunda
fullständig, och bevisföringen är ofta summarisk. En läsare, som är
inne i tidens tankar, saknar kanske också varje hänsynstagande
till värdefilosofiska eller närbesläktade teorier. Utom av yttre
omständigheter — i första rummet — är emellertid denna
försummelse i sin mån också betingad av den övertygelsen att en
filosofi, som grundar sin kunskap på värden, de må tänkas
aldrig så »objektiva», aldrig kan på ramaste allvar göra den
filosofi fältet stridigt vilken ytterst grundar teoriernas värde på
sanningens oberoende av alla värden och själv i sin ringa mån
söker att handla därefter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
