Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Konservativ demokrati. Av Birger Lövgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Den svenska högerns förhållande till den framstormande
demokratin utgör ett gott exempel på riktigheten av det sagda.
Försöken att hindra den ha varit som att söka hejda vårfloden med
dammar av snö. Vattnet stiger och stiger, tills det sköljer
dammarna med sig och intet spår längre kan skönjas av det byggda.
Demokratin är en historisk nödvändighet, den ligger i den
historiska utvecklingen själv. Den är den tredje av de stora
samhällsformer, som vi i historisk tid finna ha avlöst varandra. Den
första var slavsamhället. Samhället var delat horisontalt i två
skikt, fria och slavar. Gränsen mellan dem var tvär och skarp.
Endast de förra hade del i stats- och kulturlivets förmåner. De
senare hade ingen rätt alls, inte ens till de för de fria
vedertagna moralbegreppen, ja hos vissa naturfolk ansågs själens
odödlighet som ett prerogativ blott för de frie. Ur det antika
slavsamhället utvecklade sig Medeltidens feodalsamhälle,
trappstegsformigt ordnat, eller kanske riktigare solfjädersformigt med
överste länsherren vid skaftet. Ett utomordentligt framsteg gent emot
det förra, har det helt säkert verkat mycket gott. De gängse
föreställningarna om de lägre klassernas betryck under
Medeltiden äro helt visst i det hela icke så litet överdrivna. Under
denna samhällsforms upplösning under Nya tidens tre första
århundraden reddes småningom marken för den moderna
demokratin, där individerna stå som i alla avseenden likaberättigade i
förhållande till staten. Sedan upplysningen bragt dess ideella
förutsättningar, föreställningarna om allas likhet av naturen, till
mognad, framgick demokratin färdig ur den väldiga samhällsprocess,
som över den upplysta despotismen, franska revolutionen och dess
följder i övriga länder, juli- och februarirevolutionerna, engelska
valreformen 1832, livegenskapens upphävande i Ryssland etc.,
fortgick till över mitten av nittonde århundradet. Den allmänna
rösträtten är det demokratiska samhället organiserat till politisk
verksamhet. Hur skulle Sverige ha kunnat tänka på att hålla
den ute! Hade detta ens varit önskligt, om det kunnat ske,
vilket är orimligt? Det huvudlösa motståndet har här medfört,
att den till sist kommit så fullständigt, att det kan göra även
en övertygad — konservativ — demokrat ängslig. Det är möjligt
att det varit bättre om demokratiseringen icke ännu blivit fullt
så långtgående, men det är säkert, att det varit en fördel, om
den kommit mera successive. Detta motstånd har i varje fall
gjort den konservativa saken i Sverige för oöverskådlig tid en
obotlig skada.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
