Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Litteratur - Två nya bidrag till svensk litteraturforskning. Av O. Wieselgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
290 LITTERATUR
i Geijers personlighet och verk. Över huvud taget efterlämnar bokens
senare del ett visst intryck av att vara otillräckligt genomarbetad.
Vore så ej förhållandet skulle väl exempelvis analysen av Geijers
senare lyriska diktning, som inrymmer så mycket av det skönaste han
skapat, ha fått sig tillmätt ett något större utrymme. Man saknar i
detta slutparti den sammanfattande helhetsbilden. Landquist har
över huvud taget i sin Geijermonografi blott givit oss olika sidor av
den gestalt han behandlat; syntesen återstår ännu att utforma. Men
även detta medgivet äro vi honom tack skyldiga för hans verk.
Trots sina ojämnheter och sin egensinniga motvilja mot verklig
vetenskaplig metodik har Landquist genom sitt personliga grepp på
ämnet och sin förmåga av att filosofiskt genomtränga Geijers
tankekomplex på en mängd viktiga punkter verkligen lyckats sprida ljus
över den geijerska åskådningens väsen och utveckling. Att han
samtidigt använt tillfället att framlägga en apologia pro philosophia sua
kan måhända från strikt vetenskaplig synpunkt läggas honom till last,
men nekas kan icke att det på sitt sätt verkar sympatiskt, och
ogeijerskt kan det i varje fall knappast kallas.
O. Wieselgren.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
