Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor 23. 9. 1925 - Missbruk av fri rättegång - Kyrkomötets sammansättning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
354 DAGENS FRÅGOR
underkasta sig kännbara uppoffringar för att kunna föra den honom
påtvingade processen med ett ombud, som till sin kapacitet är
jämförligt med motpartens genom allmänna medel avlönade, väl
kvalificerade biträde. Dessa kostnader kan han icke få igen, bortsett från
det sällsynta fall, att motparten sedermera erhållit några tillgångar.
Ehuru han haft rätten på sin sida, har han alltså av annan person
med stöd från det allmännas sida tillfogats en stundom rätt
betydande skada. Man kan då icke ställa sig oförstående gent emot hans
funderingar, om detta verkligen kan vara likhet inför lagen.
Med den omfattning, som de fria rättegångarna numera tagit här
i landet, äro nämnda missförhållanden av sådan betydelse, att det är
allt skäl tillse, på vad sätt de kunna undanrödjas. På de orter, där
vederbörande kunna hänvisas att anlita biträde hos någon
rättshjälpsanstalt ligger en garanti mot missbruk däri, att dessa anstalter icke
torde vilja utföra någon obefogad eller betydelselös rättegång. Men
i det ojämförligt största antalet fall kunna dylika anstalter icke
anlitas, och det torde i regel då icke erbjuda någon större svårighet
för en part att erhålla ombud, som åtager sig hans sak och som av
vederbörande myndighet därtill förordnas. Då det uppenbarligen är
ett ofrånkomligt allmänt intresse att förhindra onödiga och skadliga
rättegångar, borde en summarisk prövning av en rättegångs
befogenhet på förhand äga rum, innan förmånen av fri rättegång beviljas.
Så länge vi icke hava ett legaliserat advokatstånd med åtföljande
advokattvång, måste denna prövning verkställas av offentlig myndighet.
Ur flera synpunkter torde det vara olämpligt, att den domstol, som
sedermera kommer att bliva dömande i saken, i någon mån på
förhand tar ståndpunkt i denna, och prövningen bör därför verkställas
av administrativ myndighet, Konungens Befallningshavande eller
justitiedepartementet t. ex. Möjligen kunde man nöja sig med en prövning
och ett tillstyrkande av rättegången från någon rättshjälpsanstalt.
Den kostnad, som en dylik prövning skulle medföra, skulle helt
säkert icke tillnärmelsevis uppgå till de belopp, som skulle besparas
det allmänna genom inhiberandet av onödiga fria rättegångar.
Ett konsekvent genomförande av principen om likhet inför lagen
synes emellertid fordra, att vederparten till den, som med allmänna
medel för en rättegång, icke kommer i en sämre ställning än parten
i en vanlig process. Om staten efter prövning tillåter en fri
rättegång, som sedan förloras, bör den, som besväras med dylik, erhålla
ersättning för de skäliga kostnader, som han med det allmännas
begivande åsamkats. Förutsättningen för dylik ersättning är dock
givetvis, att en f or prövning av antydd art föregått, då eljest missbruk
uppenbarligen lätt skulle kunna förekomma.
Allmänt kyrkomöte sammanträder i oktober 1925
till lagtima möte. Valen för detta, så väl av
lekmanna- som av prästerliga ombud, ha försiggått under en stillhet som
knappast kunnat vara större, men efteråt har det brutit lös en
tidningspolemik, vilken låtit det ärevördiga mötet veta, att dess samman-
Kyrkomötets
sammansättning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
