Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 26. 2. 1926 - Jordbrukets sorgebarn - »Filmkulturen»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 149
avveckla oräntabla jordbruk, som blott hindra bättre användning av
arbetskraften, alls ej tagits i betraktande och inverkar ej på frågan
om fortsatt understöd bör lämnas, såvida driften ej är
förlustbringande i sådan grad, att ej ens med understödet någon utväg
förefinnes att uppehålla driften. Såsom villkor skulle nämligen gälla,
att egnahemslåntagaren giort vad pä honom ankommer för lägenhetens
skötsel och i övrigt är förtjänt av bistånd samt alt det synes
sannolikt, att han med understödets tillhjälp för framtiden kan bibehålla
lägenheten.
Någon möjlighet att förhjälpa honom till en sysselsättning, där
hans arbetskraft kunde bliva till större båtnad för det allmänna och
honom själv, har sannolikt ej under hela egnahemsfrågans skiftande
historia närmare undersökts. På vad sätt detta, exempelvis genom
yrkesundervisning och arbetsförmedling i stället för
penningunderstöd, lämpligast kunde ske, kan naturligen ej heller diskuteras i detta
sammanhang. Bland villkoren för understödet skulle emellertid
ytterligare stadgas, att kostnaderna för egnahemsbildandet på grund av
vid företagets genomförande rådande pris å jord och
byggnadsmaterial med minst 50 procent överstiga lägenhetens nuvarande saluvärde
eller, om lägenhetens saluvärde på grund av innehavarens förvållande
är lägre än nuvarande värdet av en motsvarande lägenhet i orten,
detta senare värde.
Bakom denna iver att nästan till varje pris kvarhålla ägaren vid
torvan ligga naturligen sociala hänsyn, som emellertid mera
underförstås än klargöras. Följden blir då, att dessas vikt och värde té
sig något obestämda. Vari bestå de och huru högt skola de skattas?
Kunna ej uppoffringarna även härför få fördelaktigare användning?
Förr eller senare måste man väl besvara den frågan och bestämma
sig för, huru stora uppoffringar det allmänna har anledning att för
sociala ändamål underkasta sig. En sådan uppskattning måste
naturligen alltid bli approximativ. Men i längden går det väl ej att
betrakta egnahemsbildningen såsom något över alla andra värden höjt,
för vilket vanliga grundsatser om debet och kredit alls ej kunna
tillämpas.
»Filmkulturen», Den på senare tid hos oss väckta debatten om filmens,
speciellt den amerikanska filmens, betydelse för vårt folk är ett typiskt
prov på hur lång tid det kräves för att fatta de problem, som den
moderna tekniska utvecklingen ställt upp. Så länge filmen ännu stod i
början av sin utveckling, uppfattade man den som ett fenomen utan
särskilt vittgående betydelse. Van som man var vid det börjande
1900-talets omtyckta bildningsmedel: föredrag illustrerade av
skioptikonbilder, betraktade man den nya tekniken huvudsakligen som en
utveckling av den tidigare. Uppslagsordet »film» i andra upplagan av Nordisk
familjebok meddelar betecknande nog endast upplysningar om sättet
att framställa rull- och planfilms för fotografering. Först i den ett
par år senare skrivna artikeln »Kinematograf» finner man en
antydan om, hur snabbt förhållandena utvecklat sig. * Biografteatrar ha»,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
