Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor 15 juni 1926 - Försvarsrevisionen i Finland - Den tyska flaggstriden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 335
Revisionsbetänkandet framhåller också med all önskvärd tydlighet,
att de nuvarande försvarsanordningarna, trots sin relativa styrka,
icke äro tillräckliga. Då den årliga värnpliktskontingenten, f. n.
utgörande omkring 23,000 å 25,000 man, icke under några
omständigheter kan minskas, och då en sänkning av utbildningstiden under
den nuvarande, l år, resp. l år 3 månader, icke är möjlig, fordras
— för att landets hela värnkraft skall kunna uttagas — en icke
obetydlig ökning av befälskadrerna. Även måste en betydande
materialanskaffning ske, kaserner byggas, förråd anordnas och, sist men icke
minst, en tidsenlig flotta skapas. Trots de gynnsamma
försvarsmöjligheter, vilka onekligen synas föreligga å det mest hotade
gränsområdet, Karelska näset, anser nämligen revisionen, såsom riktigt är, att
försvarets levande kraft icke får på något sätt minskas till förmån
för den illusoriska styrkan hos någon »maskinarmé». Rörliga och
offensiva operationer äro ju ävenledes att förvänta såväl å
kustfronterna vid Finska viken och Ladoga som inom det alltmera
uppmärksammade operationsområdet norr om sistnämnda sjö. För flottans
del kräver revisionen också att nödvändig slagkraft beredes genom
erforderligt antal för farvattnen lämpliga artillerifartyg.
En särskild del av betänkandet ägnas luftförsvaret, vars uppgifter
fastslås. Dess enhetliga sammanhållande förordas, om också plats
inrymmes för specialformationer. Bestämt hävdas, att det icke kan
bli tal om att genom luftstridskrafter ersätta andra vapen; som
spaningsorgan är kavalleriet ofrånkomligt i den nordiska terrängen.
Såsom slutresultat av revisionens undersökningar framgår kravet
på en avsevärd anslagsökning, innebärande — med inberäkning av en
på 10 å 12 år fördelad engångskostnad — ett årligt försvarsanslag av
660 millioner mark. Någon direkt jämförelse med svenska
förhållanden är emellertid i kostnadshänseende svår att göra; det behöver
endast påvisas, att Finlands försvar har att räkna med en ersättning
åt de värnpliktige av endast l mark om dagen.
Som slutomdöme kvarstår intrycket av ett land, som vet att sätta
värde på sitt återvunna oberoende från ryskt välde, och ett folk, som
i nära grannskap till verkligheten förstår att den vunna
självständigheten kräver anspänning av dess hela kraft för att bliva bestående.
Också har försvarsrevisionens förslag blivit enhälligt omfattat av
representanter från de vitt skilda partier, vilka där varit företrädda.
De förslag, som från visst håll i början av revisionens arbete
framställdes beträffande exempelvis övningstidens minskning, ha också fått
förfalla. Efter att ha vunnit vidgad överblick över det
krigspolitiska lägets krav hava även den radikala oppositionens
representanter låtit sin talan falla inför sakkunskapen.
Den senaste tyska kanslerskrisen är ett nytt uttryck
för den nervositet, som är så kännetecknande för det
politiska läget i Tyskland för närvarande. Den närmaste orsaken till
Luthers fall var, att han tillrått presidenten Hindenburg en lösning
av den länge omtvistade flaggfrågan i den riktningen, att det skulle
Den tyska
flaggstriden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
