Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 1 mars 1927 - En kunglig kommitté
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 159
Redan från början stod det strid om denna nämnd. Det var dock
mer än anmärkningsvärt, att ett demokratiskt samhälle, som inrymde
en mycket betydande borgerlig majoritet, skulle vidtaga förberedande
åtgärder för det borgerliga samhällets avskaffande. Men sådan är vår
demokrati — en demokrati, begränsad av beskedlighet. Den
sakkunskap, som nämnden mönstrade, ansågs icke heller vara den allra bästa.
Vad objektiviteten beträffar, så var denna än sämre tillgodosedd än
sakkunskapen. Inom nämnden fanns en säker majoritet av säkra
anhängare till socialiseringskravet.
Men för övrigt har vårt land icke på mycket länge sett en mera
kungligt utrustad kunglig kommitté. Redan 1921 års
konstitutionsutskott fann anledning föreligga att rikta en anmärkning mot det
statsråd, som varit föredragande, när nämndens fullmakt och
ledamöternas arvoden blivit bestämda. I bägge kamrarna slöto partierna inom
den borgerliga majoriteten upp kring denna anmärkning. I andra
kammaren lades den med 93 röster mot 52 med gillande till
handlingarna.
Vad arvodena beträffar, så voro dessa alldeles exceptionellt
rundligt tilltagna. Lika anmärkningsvärda voro måhända de
utomordentliga befogenheter, varmed nämnden utrustades. Inga gränser sattes för
nämndens rätt att på statens bekostnad anställa personal (med arvode
upp till 800 kr. i månaden). Inga gränser uppdroges för nämndens
rätt att på statens bekostnad företaga in- och utländska studieresor
eller att utgiva skrifter (så länge upplagorna icke överskredo 1,500 ex.).
Inga gränser sattes heller för nämndens rätt att av ämbetsverk,
myndigheter och kommittéer infordra utlåtanden.
Vad har då blivit resultatet av denna nämnds arbete under de
Q1/2 år den nu varit verksam — eller åtminstone existerat. I
praktisk politik har nämnden som bekant icke satt några som helst spår.
Däremot har den lyckats åstadkomma några böcker. En enda av
dessa böcker har framgått av nämndens egen verksamhet; den handlar
om statens järnvägar och berör alltså icke någon socialiseringsfråga.
Så farliga ämnen behandlar nämnden endast när det kan ske utan
kollektivt ansvar och när socialiseringen framträder i utländska planers
och idéers oskyldiga form. Nämnden har av allt att döma ännu icke
ens börjat att inom sig diskutera lämpligheten av ett överförande i
samhällets ägo eller under samhällelig kontroll av en enda fri svensk
näring. Det anses naturligtvis icke opportunt för nämndens
socialdemokratiska majoritet att skrämma bort den svenska socialismens
borgerliga följe genom några mera konkreta socialiseringsförslag. Så
ovarsamt handskas man icke med de många fördelar, som följa med
ett stort parti, som kan samverka med borgerliga grupper. Men det
anses helt visst icke heller lämpligt att giva den kommunistiska
demagogien nya vapen i händerna genom en öppen bekännelse mot
socialiseringen. Det är därför det kunnat hända, att en svensk
kommitté »arbetat» i nära 7 år utan att komma in på det ämne, som
skulle stå i centrum för dess utredningar. Man har låtit andra skriva
om socialiseringsfrågans »läge och förutsättningar» i främmande län-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
