Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Dagens frågor 20 jan. 1928 - Regeringen och 1925 års försvarsordning - Ordningsprinciper och restitutionskrav
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 77
omkring 80,000 kr. Under de närmaste tio åren skulle armén alltså,
såsom vid remissdebatten framhölls av amiral Lindman, kunna motse
en anskaffning av fem, säger och skriver fem, vagnar, medan behovet
för en enda bataljon kan beräknas till 50—70 vagnar! Och de nu
befintliga övningsvagnarna lära på grund av förslitning icke befinna sig
i sådant skick, att de äro i verkligheten användbara. Ingen åtgärd
för ändring av detta missförhållande!
Vad kavalleriet beträffar, detta särskilt för vår terräng och för våra
förhållanden alltjämt så betydelsefulla truppslag, motiverades dess
katastrofala minskning 1925 bl. a. med den ökade tekniska kraft, som
genom vissa åtgärder skulle förlänas dess förband. I realiteten har
organisationsändringen visat sig innebära, att truppslaget från att
förut räkna 50 skvadroner och 8 kulsprutetroppar nu räknar 13
ryt-tarskvadroner och 4 »tekniska» skvadroner, vilka med nätt nöd kunna
uppsätta vardera två kulsprutetroppar. Om den nödvändiga ytterligare
utsvällningen av kulspruteskvadronen har det varit tyst, och de på
våra fälttjänstövningar figurerande »skytteskvadronerna», beridna på
velociped, synas utgöra endast tillfälligt hopsatta förband, utan varken
befäl eller manskap för en nödvändig planmässig utbildning. Ifråga
såväl om befälskadern som manskapstilldelningen vidlådes
organisationen här av uppenbara brister, likaså ifråga om
materieltilldel-ningen. Slutligen skulle kavalleriförbandens stridskraft avsevärt stärkas
genom tilldelande av pansarbiltrupper. Var äro dessa?
Bristerna i 1925 års hastverk hava som ovan nämnts i god tid blivit
förutsagda och de hava trätt i dagen tydligare och tidigare än någon
kunnat vänta. Den militära utbildningen har icke fått det utlovade
utrymmet och den materiella utrustningen har icke förbättrats. Det
mycket omordade flygvapnet, vars blotta tillvaro skulle uppväga så
många av de vidtagna reduceringarna, har icke erhållit en sådan
organisation, att dess viktiga uppgifter kunna lösas. Och därtill kommer
att det fasta luftförsvaret fortfarande är helt försummat.
Ifråga om den ekonomiska försvarsberedskapen har äntligen ett
regeringsförslag nu sett dagen. Däremot har intet avhörts om det ytterst
viktiga materiella krigsberedskapsproblem, som heter inhemsk
salpetersyretillverkning. Denna fråga, vilken av industriberedskapskommissionen
förklarats så viktig, att »så länge densamma är olöst, någon verklig
försvarsberedskap ej kan anses föreligga», uppgives dock nu vara så
utredd, att ett uppskov med dess slutliga lösning ingalunda är
motiverat. Den föreslagna rikskommissionen för den ekonomiska
försvarsberedskapen lärer ändock få tillräckliga arbetsuppgifter, utan att man,
som regeringen nu synes avse, behöver till dess utredande spara frågor,
vilka redan äro utredda och vilka tränga till sin lösning.
Under det meningsskifte, som i höstas väcktes
till liv genom de danska reklamationerna av
Fredrik II:s i vårt Nationalmuseum bevarade bordhimmel — Karl
Gustavs ståtliga krigsbyte från Kronborgs slott — yttrades från
Skåneland den meningen, att »vad som tagits av musei-, biblioteks- och
6. Svensk Tidskrift 1928.
Ordningsprineiper och
restitutionskrav.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
