Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Dagens frågor 20 jan. 1930 - Regeringen och försvaret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR
Stockholm den 20 jan. 1930
Den svenska försvarskraftens värdeminskning fortgår
oförtrutet. Nedrustningen fullföljes för vart år som
går. Riksdagsbeslutet av år 1925 har visserligen av den
socialdemokratiske partichefen betecknats såsom »det största steg på
nedrustningens väg, som hittills någon nation frivilligt tagit». Men 1925 kan
redan nu sägas utgöra allenast en etapp på denna nedrustningsväg,
en milstolpe, som utvecklingen rullat förbi och där den fått
ytterligare fart på sin väg utför.
Ny utredning av vårt försvarsproblem utlovade den ännu
sittande regeringen vid sitt tillträde. I avvaktan härpå största
möjliga effektivitet på varje punkt av den nya
försvarsorganisationen var dess försäkran för den närmaste framtiden.
Här skall ej fällas någon dom om den Lindmanska ministärens
sätt att låta gärning följa på ordet. Landets försvarsvänner fingo
redan av fjolårets regeringsförslag under fjärde huvudtiteln visshet
om, att försäkringens ord »största möjliga» ägde ett skäligen tänjbart
värde. Med full rätt anmärktes också på, att propositionen av år
1929 på intet sätt gav upplysning om regeringens allmänna inställning
till försvarsfrågan och de krav denna alltjämt reser. Den hänvisning,
som förra året gjordes till det statsfinansiella läget, verkade då icke
särdeles övertygande. Och de igångsatta separata utredningarna kunna
knappast sägas motsvara det en gång hävdade kravet på enhetlig och
allsidig utredning om vårt försvarsproblem såsom sådant.
I årets statsverksproposition har försvarsministern så tillvida
förstått att bemöta ett upprepande av fjolårets kritik, att han i
ingressen med några ord erkänner behovet av att, särskilt i
materielfrå-gorna, med det snaraste avhjälpa »de mest framträdande bristerna».
Längre än till detta konstaterande har man uppenbarligen icke ansett
sig kunna gå. Såsom herr Malmberg själv öppenhjärtigt meddelar,
har han nämligen prutat på myndigheternas anslagsäskanden med
icke mindre än sexton miljoner kronor.
Att slutsumman för det kommande budgetåret överstiger siffran för
det nuvarande med inemot fyra miljoner kronor motsvaras sålunda
icke av några verkliga utgiftsstegringar utan beror, såsom i
propositionen också framhålles, huvudsakligen på en i ärlighetens intresse
vidtagen beräkning av vissa förslagsanslag till de belopp, med vilka
de i verkligheten ungefärligen utgått och utgå. Då man i vissa delar
av pressen velat beteckna denna höjning som en »upprustning», är
detta sålunda en medveten och övervägd osanning.
Regeringen
o en försvaret.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>