Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Den svenska parlamentarismens vånda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att räkna med denna intressegrupps känsliga opinion. Det kan
på valdagen visa sig, att denna opinion väger tyngre än
folkpartiets ultraradikala och att sålunda de, som genom sitt motstånd
mot en borgerlig koalition indirekt banat vägen för den
nuvarande bondeförbundsregeringen, därigenom arbetat den »röda»
majoriteten i händerna och dekapiterat sig själva. Härtill
kommer, att problemet om den borgerliga valsamverkan, d. v. s.
problemet om att hindra bortspillandet av en mängd borgerliga
röster, i händelse av en borgerlig koalitionsregering måste ha
kommit i ett annat läge. När en borgerlig samlingsregering även
betraktats som en extra stimulans till valet för
socialdemokraterna, vilka då skulle ha kunnat utbreda sig om »samlingen mot
arbetarna» och »de två nationerna», innebär detta intet annat än
en undfallenhet för slagord; de borgerliga skulle förvisso i
handling ådagalägga, att arbetarvänlig politik ej nödvändigtvis
behöver vara socialdemokratisk, och det må erinras om att det var
just under den sista högerregeringens tid, som den stora sociala
avspänningen vanns genom »Mondkonferensen». Så stort utrymme
som de partipolitiska synpunkterna fått i regeringsdebatten, är
det nödvändigt att påvisa, hur ensidigt och missledande denna
debatt ofta förts. Framför allt måste det utsägas, att partiernas
intresse av att stå fria inför valen omöjligen kan sättas före
riksintresset av att göra regeringsmakten stark. Det bör vara
mer än en fras, att partierna ej äro självändamål, icke ens om de
stå under rekonstruktion eller hålla på att ömsa skinn.
Som det andra skälet mot en borgerlig samlingsregering
framföres ofta klagan, att de borgerliga skulle sakna gemensamma
arbetsuppgifter. Då en samlingsregering alltid måste inrätta sig
för en begränsad tid, torde det icke vara omöjligt att angiva
åtskilliga frågor, som inom närmaste tiden måste komma före och
uti vilka de olika borgerliga uppfattningarna oavvisligen stå
varandra så nära, att ett åsämjande ej borde vålla oöverstigliga
svårigheter. Vi skola här blott söka antyda några sådana frågor.
1) Det solidariska ansvaret för försvarsbeslutet borde göra
solidarisk medverkan vid dess genomförande naturlig. Samma partier
borde också i första hand vara ansvariga för de nya beslut, som
problemen om flottans fartygstyper och luftskyddets förbättring
kunna kräva.
2) Det utrikespolitiska lägets försämring och folkförbundets
kris göra en större varsamhet i våra relationer med stormakterna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
