Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10 - Dagens frågor 12 dec. 1937 - En utredning med förhinder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dagens frågor
Under ett år hava ej mindre än fem utredningar
utsänts i socialiseringsnämndens namn, samtliga
författade av utrikesminister Sandler. Det är skada, att de gått
allmänheten tämligen spårlöst förbi. Allmänheten tycks ha tröttnat på det
underbara, som hägrade vid utredningens igångsättande för över
17 år sedan. Två av de sista volymerna bära titeln
»Socialiseringsproblemet» och bilda tillsammans ett principbetänkande, vars senare
del väger tyngst. De äro båda innehållsrika och delvis fängslande
skrivna, samt återspegla en betydelsefull utveckling hos
regeringspartiet. Socialiseringsnämnden själv har upplösts med oförrättat
ärende.
Man skulle kunna tro, att alla planhushållare skyndat sig att anlita
den nu framlagda utredningen. Men, var äro de? Den
principdiskussion, som här presteras, har dock klarat upp åtskilliga populära
missförstånd. Full konsekvens får man begripligtvis ej begära. Den
senare delen har till undertitel »Hushållsräkningens problem och
faktorer», vilket väl för många verkar förbryllande. Problemet har varit
att analysera förhållandet mellan kostnader och vinst, men detta ej
från företagens egen synpunkt, utan från samhällets eller någon
allmänt social synpunkt, som dock ej blivit tillräckligt klarlagd.
»Wirt-schaftlichkeit» är den term, som författaren valt,
Samhällsförbätt-rare ha ju ofta sökt ersätta penningvärdet med någon annan
jämförelsenorm för varor och tjänster, vikt och tidsenheter eller andra
mått på prestationer. Och för många system i sådant syfte lämnar
därför utredningen referat, i allmänhet med träffande kritiska
anmärkningar.
För en uttömmande behandling av frågorna finnes visserligen ej
plats i detta tydligen på lediga stunder nedkastade betänkande, men
man måste beundra den livaktighet och det skarpsinne, som
författaren, strängt upptagen av andra och onekligen viktigare frågor,
ådagalägger vid försöken att få en rätsida på det av hans parti mycket
tilltrasslade socialiseringsproblemet. Och han visar en
erkännans-värd förmåga att draga kontentan ur en invecklad frågeställning.
Hans intuition därvidlag är snabb och träffsäker. Argumenteringen
är emellertid ingalunda i jämnhöjd med slutsatserna. Metoden för
behandlingen av ett flertal teoretiska frågor har väsentligen varit
den att referera någon framstående författare på området samt
komma fram till en medlande ståndpunkt. Det kapitalistiska
produktionssättet omtalas ofta med skepsis och i polemiserande ton.
Men slutsatserna innebära trots alla förbehåll sådana medgivanden
åt tjuvsamhället, att de borgerliga nationalekonomerna kunna bli
ganska belåtna.
Om partivännerna bli det, har ännu ej visat sig. Red. Moje
Väst-berg har i Tiden dock fastslagit, att »det ljusnar över vägen där
Sandler går fram»! Man kan utan överdrift säga, att en lämpligare
lärobok i kapitalismens teori har icke satts i deras händer än vad de
mera genomtänkta delarna av utredningen utgöra. De mindre
genomtänkta kunna ju lämnas åsido.
754
En utredning
med förhinder.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
