Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Politik och politiker i U. S. A. Av Eric Cyril Bellquist
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Wagnerakten, för NRA och andra New-Dealåtgärder, och han har
varit en ledande förfäktare i kongressen av unionens skyldighet att
sörja för kraftverk och trafikleder i. Pacific northwest. Alltsedan
McNary arbetade för en välkänd jordbrukslag 1926 har han blivit
uppmanad av skilda jordbruksorganisationer att söka presidenturen.
Nu har han för första gången samtyckt till att kandidera,
framhållande att huvudsyftet är att påkalla en bättre värdesättning av
jordbrukarnas problem inom det republikanska partiet.
Owen J. Roberts är adjungerad i högsta domstolen. Republikan
till sin åskådning och utnämnd av Hoover har han icke desto mindre
tillräckligt ofta förenat sig med s. k. liberaler för att ha blivit ett
frågetecken i vårt högsta tribunal. Han är i fråga om begåvning
och framträdande »a man of distinction» och skulle bli en utmärkt
kandidat, trots att detsamma som ovan sagts om »Justice» Douglas
och demokraterna kan tillämpas på honom. Roberts graduerades med
summa cum laude vid Pennsylvaniauniversitetets juridiska fakultet,
och före inträdet i domstolen tjänstgjorde han vid denna högskola
under tjugu år. Han har också meriter från »public service» före sin
befordran till högsta domstolen. Han har ett fantastiskt minne —
sålunda föredrog han 1936 utantill domstolens motivering i det nu
berömda utslag, varmed AAA nullifierades. Utslaget hade en längd
av 6,000 ord, det låg framför honom i en prydlig utskrift, men han
läste det inte utan reciterade det och reciterade det ordagrant. Om
han skulle lämna domstolen på samma sätt som Charles Evans Hughes
gjorde 1916 och uppställas som republikanernas kandidat, skulle han
enligt min mening bli den starkaste man, som partiet kunde
presentera. Att han kommer från Pennsylvania, en strategiskt viktig stat
med 36 elektorsröster, är också ett stort plus för honom.
Pennsylvanias nuvarande guvernör Arthur James har även nämnts
i det republikanska partiets inre cirklar. Han är en veteran inom
delstatspolitiken och en trogen partiman. Såsom ultrakonservativ
borde han röna en viss uppmärksamhet i de cirklar, som dominerade
det republikanska partiet före 1928 och vilka fortfarande kontrollera
vissa delar av vårt land. Nominerandet av en kandidat av denna
typ skulle emellertid innebära att det republikanska partiet hade
ingenting lärt och vore oförmöget att någonting lära av vad som
inträffat under det sista decenniet. Med all sannnolikhet skulle
resultatet endast bli en ny svepande seger för demokraterna samt den
fullständiga reorganisationen av republikanerna.
Just som detta har skrivits dyker återigen Herbert Hoovers
namn upp i tidningarna, vår ende nu levande expresident, som
intagit en ledande ställning i strävan att ge materiellt bistånd åt det
olyckliga Finland, ett arbete som återför Hoover till hans stora
humanitära verk under den tidigare efterkrigsperioden. Det råder icke
tvivel om att han nu skulle önska en upprättelse för sitt snöpliga
nederlag mot Roosevelt 1932, men utsikterna för honom att komma i
den belägenheten äro praktiskt taget lika med noll. Herbert Hoover
befinner sig i en besynnerlig situation. Enligt min mening är han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
