- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugusjunde årgången. 1940 /
579

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 9 - Samhällsanda och Anjalaanda

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ansvar. Samlingstanken i aktuell svensk politik betyder icke för de
borgerliga något slags inmalningstvång. Den kan dock icke heller
förmälas med en längtan tillbaks till den gamla vanemässiga
partiförbistringen med alla dess bruk och missbruk. Samling är en
krafternas koncentration på enande vitala uppgifter i nuet.

Samling innebär framför allt att landets utrikespolitik i
förhållande till de stora makterna är en och odelbar. Detta är ej
detsamma som ett undertryckande av individuella känslor för den
ena eller andra maktgruppen. Sympatier och antipatier kan
statsmakten icke förkväva. Men den har rätt att dämpa den. Det är
icke säkert att det gagnar men det kan ändock icke vara förmätet
att lojalt och sakligt påyrka en orientering till den ena eller andra
konstellationen. Det kan rent av vara önskligt att det intima
kulturella samarbetet med främmande makter upprätthålles såsom
under fred. Men det finns ingen rätt för icke legitimerade att
träda i kontakt med de stora makterna i utrikes- och än mer i
inrikespolitiska ting. Härvid måste de lagliga organen vara de enda
organen. Det är egentligen en truism att framhålla detta. Och
ändock lärer ingen kännare vilja påstå, att denna truistiska sats
i dessa dagar är opåkallad.

Vi ha med avsikt sagt de stora makterna. Med Nordens
livsproblem är förhållandet ett annat. Åtminstone före Nasjonal
Samlings makttillträde ha vi alltid uppfattat medborgarskapet i ett
nordiskt land som ett medborgarskap också i hela den nordiska
kulturkretsen. Och vi ha varit vanda sedan mer än ett sekel att
fritt dryfta nordiska problem med nordbor. Det skulle vara en
andlig reaktion i Norden, om detta öppna språk skulle tystas ned
och skyhöga gränsmurar byggas upp för att stäcka den hjärtliga
kontakten. Grundvalen för denna har varit och måste bli
gemensam för alla: att hävda och säkra Nordens integritet. Men
självklart är, att ett krigsläge åvälver den enskilde ett ökat mått av
ansvar och lojalitet även i den fria nordiska samvaron. Och så
länge den nordiska trygghetsfrågan av makterna ej uppfattas
enbart som en inre nordisk angelägenhet, måste alla de, som arbeta
för att på solidarisk väg stärka den samfällda tryggheten, i sina
egna strävandens intresse frivilligt vinnlägga sig om
återhållsamhet i den konkreta diskussionen, därest de frukta att eljest faktiskt
motverka vad de åstunda.

I dessa dagar äro missnöjets pyrande härdar många, fastän vi
ej hunnit genomgå mer än ett krigsårs vedermödor. Några önska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:30:00 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1940/0585.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free