- Project Runeberg -  Svenska vitterhetens häfder efter Gustaf III:s död / Andra delen. Under Gustaf IV Adolfs minderårighet. 1792-1796 /
96

(1873-1890) [MARC] [MARC] Author: Gustaf Ljunggren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

96

ROSENSTEINS SKRIFT OM UI’1’LYSNINUKN.

Den börjar med att förklara den kritiserade skriften
vara "i många hänseenden god, värdig, ädel", den anför
som prof derå ett par utdrag och berömmer särskildt "den
stora och vigtiga anmärkningen, huru slätt historien
skrifves". Derpå uppställas tre anmärkningar mot
afhandlingen, af hvilka den första beror på ett missförstånd, den
andra söker sitt stöd uti ett origtigt citat, och den tredje
är en obetydlighet.

Den första anmärkningen beträffar det ofvan (sid. 89)
anförda yttrandet om upplysningens sätt att verka.
Rosenstein säges hafva yrkat, att upplysningen kan verka
äfven genom våld. "Sanningen1 genom våld", säger
Thorild, "det är, ett förnuftsslut med knytnäfvarne, ett
ra-sonnement med bajonetten, en demonstration med kanoner,
ett inkast med väijudden.... Våld emot förståndet är ett
fullkomligt raseri!" Att yttra sådant visade derföre, att
Rosenstein icke visste hvad upplysning vore, icke gjort sig reda för
dess princip. Intagen af helig fasa öfver en sådan åsigt,
utbrister Thorild: "denna mening innehåller ett missförstånd
så oerhördt och så förfärande, att jag verkligen, med allt mitt
mod för sanningens triumf, känt en häpnad". Ser man
flygtigt på Rosensteins yttrande, så synes det verkligen som
om han velat Bäga, att upplysningen har tvenne verkningssätt,
och att han jemte verkandet genom skäl och bevis sätter
verkandet genom våld; men läser man hans ord i det
sammanhang, hvaruti de äro stälda, och besinnar man, att de afse att
bemöta den beskyllning, att upplysningen är farlig, emedan den
kan vålla skada, så inser man lätt, att Rosenstein ingalunda
velat legalisera våldet eller anbefalt det såsom ett användbart
medel för upplysningens spridande, utan helt enkelt syftat på
sådana våldsamheter, som obestridligen ofta varit en följd af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:33:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svvitterhh/2/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free