Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ske utan skada för egna viktiga intressen, och
portarna öppna för alla fria och friska vindar utifrån
— se där tidningens och det unga partiets lösen!
Man höll i allmänhet med Daniel. Dock fanns
det röster, som ville varna för chimärer på såväl
sociala som kulturella områden. Framför allt måste
man undvika att synas stöda sig på svekomanerna,
äfven om åsikterna stundom kunde sammangå.
Med glad entusiasm grep Daniel nu ordentligt
i tidningsarbetet. Hans första »ledare» bestod af
en serie artiklar öfver socialismens närvarande
ställning i utlandet. Sedan skref han en om
arkitekturen i Finlands hufvudstad, och hans radikala
kritik — han påstod att vi sedan Engel icke haft
mer än en arkitekt, som var konstnär — väckte
protester på en del håll, men tillfredsställelse bland
alla konstnärer. Han bröt med den traditionella
vanan att skrifva vänligt blacka kritiker öfver finsk
literatur och finska teatern, blott för att det var
finskt, och en konstutställning i Helsingfors gaf
honom anledning att säga sin åsikt om de gamla
gudarna. Det var i allt hvad han sade en
ungdomlig tillförsikt och fart, jämsides med ett klokt
och mognadt omdöme; det nya i hans artiklar,
både innehållet och den uddiga formen, fängslade
publikens uppmärksamhet och gjorde att tidningen
trängde till kretsar, hvilka annars icke bekvämade
sig att läsa finska. Men också på medarbetarne
smittade hans ifver, och hela bladet tycktes plötsligt
hafva fått fart och lyftning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
