Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
efteråt, bemästrar han icke det ymniga material han nu,
såsom vid varje vetenskapligt arbete han företog, dragit
ihop. Dessutom saknar man något, som här hade erfordrats:
den filologiska noggrannheten. Han framstår mera såsom
lagd åt lärdom och förmögen av vittomspännande
forskning än såsom den kritiske siktaren och bedömaren av
företeelserna. Resultatet blir därigenom magrare än man
haft rätt att vänta.
Och härtill kommer ännu något: den yttre formen,
också den bjärt karaktäristisk för Levertin, ehuru han
lyckligtvis ej pä samma sätt upprepade sina svagheter
senare. I fråga om stilens allmänna hållning skiljer sig
avhandlingen visserligen mycket fördelaktigt frän sina
gelikar, i det att den är skriven med fart och ledighet
och ibland med en poetisk lyftning, som ocksä den tydligt
blottar upphovsmannens personlighet. Men när man gjorde
så allvarliga anmärkningar mot dess språk, så hade man
visserligen alldeles rätt. Det är icke blott ett osedvanligt
antal betänkliga tryckfel som vanställa boken, ej heller några
i ögonen fallande gallicismer i satsbildningen, det är också
en massa verkliga och högst egendomliga språkfel. En
undersökning om Levertins bristande språksinne skall alltid med
fördel kunna utgå från detta arbete — t. o. m.
ungdoms-novellerna erbjuda mycket ringare material. Man häpnar
över att en skriftställare, som till den grad saknade sinne för
språkriktighetens enklaste grundsatser, kunde bliva en
sådan språkkonstnär som han dock blev, trots att hans dåliga
öra aldrig fullständigt botades. Här möta de lustigaste
förväxlingar och klumpigheter. Levertin skriver »idkeligen»
för ideligen, »sanktera» (sentera), »nedom» (nedanför), han
talar om någons »ohöljt skandal-lösa karaktär» (ordet är
delat på två rader och kan ej vara tryckfel), »resulterar» för
resumerar, säger »H. och S. (två författare) framhävas
väl egentligen av lusten att uppmuntra ...», där verbet vill
vara en försvenskning av »karaktärisera» eller något dylikt;
han bildar ord som »juridicerande», »ekivokismer»,
»för-modningar», »genombrytningens» tid, »sitter till högbords»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
