Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
rarna för kapitalismen inom jordbruket.)
Dessa åtgärder hade Bucliarin låtit
åtföljas av en föga socialistisk maning till
bönderna: ”Beriken Eder!”
Den Zinovjevska falangen hävdade, att
sov jetpolitiken underskattade faran från de
rika och medelstora bönderna, som smittades
av kulakens framgång. Därför måste man
möta denna fara med lämpliga åtgärder,
framför allt icke göra flera eftergifter på
den inslagna Nep-banan. Detta var
Zinov-jevs tes.
Stalins kontratcs, som blev deri segrande,
var lielt enkelt, att man överdrev denna
fara, och denna överdrift verkade
förvillande, ”den leder till lÖssläppandet av
klasskampen i byarna, till förkunnandet av
borgarkriget i landet, till desorganisering av
uppbyggandet, till förnekandet av Lenins
ko operationsplan”. Men Stalin kunde dock
icke förneka, att varje kulak var en agent
för kapitalismen, och att de rika bönderna
ständigt tillväxte. Oeh det är således ett
faktum, att det växer fram en
bourgeoisieklass bland bönderna, och att dessa rika
bönder bli rika på utsugningen av de fattiga
bönderna. Således kapitalistisk utveckling.
Stalins kontrates segrade med
överväldigande majoritet, och vi ha sedermera sett
hur såväl Sokolnikov som Kamenev blivit
kasserade och ersatta med andra.
Sokolnikov var finansminister och Kamenev var
Lenins förste ersättare. När blir det
Zinov-jevs tur?
V.
Hur starkt beroende bolsjevikväldet är av
bondeklassen framgår redan därav, att ett
enda litet schackdrag från bönderna utsatt
valutan för depreciering, d. v. s.
åstadkommit fall i penningvärdet, rubbat
produktionsplanen och budgeten, kullkastat den
uppställda planen för import och export
ock skapat en passiv handelsbalans.
Eko-nomiplankommissionen hade räknat med en
betydande kvantitet spannmål till utförsel.
Efter denna supponerade export beräknade
man att kunna införa för ett motsvarande
värde maskiner, förbrukningsartiklar, rå-
material etc. På grundval härav
uppställdes återigen det inre
produktionsprogram-met, uppbyggdes vissa budgetberäkningar,
bevillningar till amé och skola etc. Men
alla dessa beräkningar kullkastades.
Bönderna, som i år för första gången förde sin
säd till den ”fria marknaden”, där den
uppköptes av regeringens ombud, gömde en stor
del av sin spannmål. De spekulerade i
stigande priser, och regeringsapparaten var
icke i stånd att framskaffa det beräknade
kvantum för export. Men man hade då
redan börjat att göra uppköp i utlandet
enligt den utstakade planen och i sådan
utsträckning att valutafall började inställa
sig. Allt detta därför att de bättre
situerade bönderna kapitalistiskt utnyttjade
situationen. De fattiga voro nödsakade att
sälja, de rika kunde ligga på
produktionsöverskottet, och det påstods från
oppositionen på kongressen, att de rika bönderna
voro i. besittning* av 01 procent av
överskottet. Det är uppenbart, att den tvekamp,
som ständigt måste pågå mellan
bolsjevik-makten och bönderna, kommer att bli
avgörande för utvecklingen. Vem skall segra?
Bland övriga frågor av intresse var den
Zinovjevska oppositionens krav på att
partiet skulle öppnas for arbetarna.
Föregående partikongress hade beslutat, att
man skulle öppna portarna sä att de i
produktiv verksamhet sysselsatta arbetarna blevo
majoritet i partiet. Zinovjev konstaterade,
att detta beslut icke blott ignorerades, utan
att procenttalet arbetare till och med hade
sjunkit. Varför fruktar ni för
arbetarklassen? frågade Zinovjev. Men man hänvisade
honom till Lenins uttalande i denna sak.
Allt skulle bli vid det gamla. Man är
uppenbarligen rädd för arbetarna, rädd för att
släppa dem in i partiet oeh därmed fram
till medbestämamnderätt. Och detta system
kallas ändå proletariatets diktatur!
Zinovjev anklagades under debatten för
ett synnerligen grovt brott. Rykov citerade
en artikel av Zinovjev, vari denne hävdade,
att den tanke, som för närvarande mest
sysselsatte folkmassorna i Ryssland, var
jämlikhetstanken, och att det kommunistiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Dec 12 01:45:19 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/syndikal/1/0050.html
