Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
arbetslönen, är det lågkonjunktur så finnes
ingenting som hindrar arbetsköparen all,
stänga sin fabrik oeh avskeda arbetarna.
Således anser I. W, W., att alla dylika
kontrakt endast äro bindande för ena parten.
Största motståndet emot dylika kontrakt
baseras dock på det faktum, att de klavbinda
arbetarnas rörelsefrihet, särskilt evad det
gäller sympatistrejker till bistånd för
stridande kamrater. I. W. W :s konstitution
innehåller en paragraf som automatiskt
utestänger ur organisationen varje grupp som
gör sig skyldig till accepterandet av ett för
viss tid bindande kontrakt med
arbetsköparen.
I W. W. propagerar med skärpa
nödvändigheten av kapitalismens störtande och
arbetarnas övertagande av produktionsmedlen.
Detta innebär dock icke att man särskilt
inriktar sig på att skapa nya institutioner,
som har till uppgift att ersätta det
nuvarande samhällsmaskineriet den gång
kapitalismen störtats. Enligt I. W. W. inskränker
sig problemet endast till en maktfråga om
vem som skall äga och kontrollera industrien.
I våra industriella, organisationer se vi
medlet varmed vi. kunna till tvinga oss
industri-oeh distribution sorganen i samhället. Med
dessa i vår makt blir det da endast frågan
om, att omlägga dem på en sådan bog, att de
komma att tjäna producenternas-arbetarnas
behov, i stället för ett litet fåtal ägares
profithunger.
Det har of La. påpekats i I. W. W :s
litteratur huru arbetsköparna äro industriellt
organiserade. ”Industriel Pjxploiters of thé
World” (Världens exploatörer) är sedan
länge en realitet, enligt I. W. W. De stora
trusterna, kontrollerande icke endast
respektive industrigrenar inom U. S. A., men
ständigt tenderande till världsmonopol, äro redan
en allbekant verklighet. Samtliga dessa
trus-ter kontrolleras av samma finansiella
intressen: den lilla grupp av stora finansiärer vi
känna under beteckningen ”Wall Street”.
Detta ”Wall street” utgör då den ”General
Executive Board” (Generalstyrelsen) för det
nya industrisamhället, som är under
uppseg-ling. I dessa industriformationer ser I. W.
W. grunden oeh konturerna till det nya
industrisamhället under uppväxt.
Dessa oerhört starka industriella
sammanslutningar tenderar ständigt att åsidosätta
de politiska myndigheterna. I Amerika har
allaredan de olika staternas regeringar
såväl som den federala underordnats Wall
streets spira. Canada är likaledes endast en
provins i dess industriella domän. I
främmande länder vinner Wall street för varje år
allt större makt. Nya miljoner av arbetare i
olika länder, av skilda nationaliteter oeh
raser, läggas under dess spira. I samma mån
som statsmaskineriet i de olika länderna
förlorar sin makt, vinner Wall street så mycket
större inflytande. ”Världens Förenade
Industrier”, där en till numerären oansenlig
plutokrati enväldigt härskar över världens
trälande miljoner, i stället för ”Amerikas” —
eller ”Världens Förenta Stater”, är vad vår
nuvarande produktionsform bär i sitt sköte,
enligt I. W. W. Vår uppgift blir då att
medlest vår organiserade makt störta denna
plutokrati, göra den makten stridig på
vartenda steg på vägen till målet, för att
dymedelst göra ”Världens Förenade Industrier”
till ett arbetarnas oeh det producerande
folkets samhälle.
Den småborgar- och bonderadikalism, som
de senare åren arbetat så intensivt på att slå
sönder trusterna oeh etablera ”den fria
konkurrensen”, har ingen anhängare i I. W. W.
Vi angripa icke trasten, men väl trnstens
ägare för att göra honom ägandeskapet och
kontrollen över trust en stridig. För oss
framstår trust en som den förnuftigaste
formen för produktionens och distributionens
bedrivande. Den är den mest ekonomiska
formen därför att dem bortel i minerar onödig
arbetskraft. Tack vare detta faktum är
den också den starkaste i konkurrensen med
de enskilda producenterna, och som en följd
därav den dominerande. Att inrikta sina
krafter på att bryta ned den mest
ekonomiska produktionsformen till förmån för de
mindre väl organiserade, är enligt vår
mening förnuftsvidrigt. Att koncentrera våra
krafter på att taga trusten i besittning för
de producerande massornas räkning är
däremot vår revolutionära uppgift.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
