Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det ”socialistiska” fosterlandet. Med miljoner
av förslavade från jorden drivna bönder har
den ”socialistiska” staten genomfört stora
arbeten som byggandet av kanaler, vägar och
järnvägar etc., ett förfarande som efterapats
med en smula mindre brutalitet av ”Tredje
riket”. Demokratiska fri- och rättigheter
existera icke i det ryska lyckolandet, såsom alla
människor numera känna till.
Det är emellertid intressant att notera, att
man nu från bolsjevikiskt håll börjar
erkänna, vad man hittills hårdnackat förnekat:
att den ryska staten är en totalitetsstat i släkt
med de fascistiska staterna. I den bolsjevikiskt
kontrollerade franska tidskriften Les
Volontai-res skriver Julien Benda en artikel vari det
bland annat heter (vi använda en översättning
i F. D. 2/8):
”Att kommunismen är en totalitär doktrin
(totalitär är icke liktydigt med fascistisk;
”fascistisk” är ”totalitär”, men totalitär är icke
nödvändigtvis ”fascistisk”) är så uppenbart
att det överraskar mig att någon gör sig
besväret att motsäga det.. .”
Sedan författaren gjort detta konstaterande
söker han utreda individens och den ryska
totalismens inbördes förhållande:
”Den totalitära staten kräver att individen
totalt tillhör staten (kursiveringen vår),
medan demokratin tillåter honom att fritt
disponera över en stor del av sig själv (hans barns
uppfostran, valet av religion, rätten att
tillhöra oliktänkande politiska eller filosofiska
grupper, rätten att ignorera staten så snart
han betalat sina skatter och fullgjort sin
militärtjänst). I detta hänseende kan ingen
förneka att den kommunistiska regimen är
totalitär.”
Individen tillhör totalt staten, enligt denna
bekännelse. Det är precis den Hitlerska
tolkningen i andra ord: staten är allt, individen
intet. Här råder således en fullständig
samstämmighet om principen: männislcans absoluta
slaveri under staten.
Hr Benda fortsätter att upplysa oss om
skillnaden mellan demokratin och
statstotalis-men:
”Denna regim skiljer sig från den
demokratiska däri att den vägrar oppositionsfrihet, att
den så att säga undertrycker sina motståndare
utan rättegång. Jag tillägger: det av
kommunismen praktiserade undertryckandet av
individens frihet dikteras, förefaller det mig, av
det faktum, att den är sysselsatt med att
genomföra en djupgående social omdaning. Det
är lätt att förstå, därest ens sinne inte är
förblindat av passioner, att inga verkliga
reformer kan genomföras där frihet råder.
Friheten tillhör samhällen som äro relativt
lyckliga och som är sysselsatta med ytliga, inte
organisatoriska förändringar ...
Kommunismen är på grund av sin specifikt sociala vilja
och sin beslutsamhet att använda de medel som
äro nödvändiga för dess förverkligande,
motståndare till demokratin, vare sig den önskar
det eller inte . ..”
Vägrande av oppositionsfrihet,
undertryckande av motståndaren utan rättegång,
undertryckande av individens frihet, motståndare till
demokratin — vad önskar man mera av
bekännelser om bolsjevismens sanna väsen?
Systemet är ungefär detsamma som i Tyskland och
Italien. Det är militärkasernen och tukthuset
som stått modell för dessa underliga
”socialister” i deras samhällsskapande. Människan
tillhör icke sig själv, hon tillhör staten.
Följaktligen är det icke heller människans lycka
som eftersträvas utan statens. Friheten far all
världens väg. Till och med den frihet som
bestås människan i den kapitalistiska
demokratin. Kvar står att förklara, varför
människorna skulle göra revolution mot
liberalkapitalismen och dess ofrihet för att komma in i
statskapitalismen och dess absoluta slaveri. Den
människa som medvetet eftersträvar att
befrias från det borgerliga samhällets relativa
frihet för att bli belagd med den
bolsjeviki-ska statens bombsäkra handbojor synes vara
en stackars varelse, vars rätta hemvist skulle
vara dårhuset.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
