- Project Runeberg -  Syndikalismen / 1942 /
41

(1926)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Socialistiska partiets
väg till nazismen

Av Albert Jensen

Ett spörsmål av viss betydelse för den
svenska arbetarrörelsen är Soeialistiska Partiets
nya inställning till ”nyordningen” och
nazismen. Nazismen i Sverge har hittills snarast
varit en medel- och överklassrörelse. Yad den
hittills förmått att uppsuga från
arbetarklassen har varit mycket obetydligt. Och icke vid
någon tidpunkt har den haft förbindelse med
den organiserade arbetarrörelsen. I och med
omsvängningen inom Socialistiska Partiet
öppna sig nya möjligheter i detta avseende, och

gerad ”enhetlig” socialism. Om kravet på
frihet är det mycket litet talat. Men också en
socialistisk stat, som avskaffar allt
privatkapital, kan vara imperialistisk och därmed åter
fascistisk. Garantin för alla länders fria och
fredliga kooperation ligger endast i en
verkligt frihetlig författning för alla folk. Den
gamla borgerliga demokratin är ingen garanti
för ett folks inre frihet. Bevis för detta är
utvecklingen i Europa mellan 1918 och 1933.
Centralistiska stater komma alltid att utveckla
imperialistiska tendenser och störa det
harmoniska förhållandet mellan folken. Därför måste
antifascismen vara inte endast allmänt
antikapitalistisk utan framförallt frihetlig och
fe-deralistisk i varje avseende. Sådan
erkännanden växa i dag i de mest skilda läger. Det är
vår uppgift att uppspåra alla sådana
tendenser, studera dem„ utveckla dem och i frihetlig
socialistisk anda föreslå möjligast konkreta
lösningar för de enskilda länderna och ett nytt,
verkligt folkens förbund.

man måste fråga sig, om SP (Socialistiska
Partiet) för framtiden skall bli en
sammanslutning, genom vilken nazismen skall kunna
uppsuga inom arbetarrörelsen missnöjda
element.

Den välvilja, med vilken nazistiska
organisationer som Svensk Opposition oeh andra
behandla SP, och den hjärtlighet, varmed SP:s
tidning Tidens Röst upplåter sina spalter åt
den nazistiska Svensk Opposition, visar
tillräckligt tydligt, att det föreligger andlig
släktskap och att det föregår ett visst samarbete.
Men SP har hittills varit mycket försiktigt.
Det har inte öppet förkunnat sin anslutning
till nazismen. Har SP blivit kallat nazistiskt,
så har man noterat detta i Tidens Röst utan
att tillbakavisa beskyllningen. Man har icke
haft mod att positivt gå in för nazismen, men
negativt tar man ställning genom att tala om
det ”antinazistiska svamlet”. Främst av allt
visar man emellertid omsvängningen genom att
öppet ta ställning för ”nyordningen” i Europa
eller ”det samverkande Europa som den
europeiska centralmakten vill” (T. R. nr 22, 1941).

Även om således SP ännu icke haft modet
att slå upp visiret och visa sitt riktiga anlete,
så föreligger redan i det förhållandet, att SP
tar parti för den nazistiska nyordningen av
Europa, ett fullgott skäl för att stämpla det
som pronazistiskt.

När Hitler den 22 juni 1941 proklamerade
det heliga korståget mot sin allierade
vän-skapsmakt av i går, Ryssland, förkunnade den
nazistiske trumpetaren Aftonbladet, att nu var
Sverges sista chans inne, som det gällde att
bevaka. Socialistiska Partiets ledning kände
sig också manad att omedelbart ta ställning till
händelsen genom ett uttalande, vilket
betecknande nog publicerades i Aftonbladet den 24
juni 1941. Det hette i detta uttalande bland
annat:

”Sverges intressen för dagen och framtiden
kräva även, att landets position till det nya
Europa oeh i dagens läge klart fixeras. Såväl
folkets intresse av landets fortsatta oberoende
liksom vårt intresse av att kunna spela en
ledande roll i ett morgondagens Norden kräver
en öppeu" positiv deklaration från landets
regering. Det hittillsvarande ställningstagandet
— eller bristen på position — är nu ohållbart.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:46:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/syndikal/1942/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free