Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
måste ha ögonen öppna, anmärker Oljelund.
”Det synes som om utvecklingen allt mera går
i den riktningen, att organisationen betraktar
individen som ett medel att uppnå syften, om
vilka man icke har någon bestämd uppfattning.
Man vet. att vi gå mot ett samhälle som
kännetecknas av allt större kollektivitet... Individen
anpassar sig inom organisationen för att uppnå
ett samhällstillstånd, om vilket han intet annat
vet än att det blir starkare präglat av
korporation och kollektivitet.” Organisationen göres
till en myt, som avtrubbar medlemmens förmåga
att se kritiskt på den egna organisationen och
dess ledning. ”Bristen på egen vilja hos
medlemmarna (inom organisationerna),
benägenheten att foga sig och böja sig, bristande tro på
egen förmåga och eget förnuft framkallad
förmodligen av det uppifrån bedrivna intensiva
skolnings- och fostringsarbetet
(medlemsvården) . . . benägenheten att låta ledningen inte
bara handla utan även tänka för sig samt å
andra sidan ledningens tydliga strävan att
centralisera organisationerna, att förlägga
beslutanderätten till allt trängre kretsar, dess
benägenhet att underkänna den enskildes sunda
bondförstånd, hans omdömesförmåga och
kritiska sans, allt detta medverkar till att
framkalla den föreningslivets kris, som man
konstaterar.”
* * D otemedlet häremot, förklarar Oljelund, är
\—J att låta individen komma till sin rätt.
Organisationerna måste berövas sin nimbus av
ofelbarhet. De ha lånat glans av de upphöjda
idéer, som gav dem liv och de ha på ett
egendomligt sätt identifierat sig med idén själv,
vilket fått till följd, att do betraktas, icke som
skröpliga människoverk utan som idébildningar
levande genom tiderna ... Utvecklingen har allt
för tydligt gått dithän, att organisationen
behärskar människan, liksom människan blivit
teknikens slav. Organisationerna ha genom sitt
inflytande över den enskilde, som det ligger
i deras natur att sträcka allt längre och längre,
skapat en form av kontrollerad demokrati.
Endast den enskildes revolt mot denna anda
kan förhindra, att organisationerna bli
instrument, som behärska människorna i stället för
att vara uttryck för människornas
självverksamhet, självständighet och självstyrelse.”
Ledarsystemet har allt mer utvecklat sig
dithän, ”att medlemmarna äro allt för benägna
att underkasta sig och de ledande allt för
benägna att leda. Den som ser en sådan
utveckling med oro, hälsar med glädje tecknen på, att
vi efter kriget få en frihetskamp, vars mål
är att åter insätta den enskilde i hans
rättigheter som en fullmyndig medborgare.”
För en syndikalistiskt orienterad läsare finns
det ingenting märkvärdigt eller nytt i dessa
tankar. Det anmärkningsvärda är, att de
framföras av den facklige redaktören i landets
andra socialdemokratiska tidning i ordningen.
Det är en revoltens förkunnelse mot andan av
ofrihet och underkastelse. Vi ha inte sett
broschyren omnämnas i den socialdemokratiska
partipressen eller i fackföreningsprcssen. Man
kommer tydligen inte att göra allt för stort
väsen av den utan om möjligt begrava den i
tysthet. Glädjande skulle därför vara, om
Kämpande Demokrati (göteborgsavdelningen av
denna sammanslutning står som utgivare)
kunde ge den en landsomfattande spridning.
Det måste emellertid betonas, att en fri
demokrati icke kan existera inom ett
centralistiskt organisationssystem. Fri demokrati kan
endast förverkligas med hjälp av federalistiska
principer. Så snart organisationsväsendet
ställes under statens kontroll — och dit tenderar
utvecklingen -— så kommer demokratin att bli
kontrollerad och icke fri. Är det ett frihetens
samhälle, man vill, så måste man också
konsekvent genomföra frihetens principer och
förhindra organisationernas
undersåtlighets-förhållande till staten, med andra ord avskaffa
staten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
