Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
het behölls som regel. Det äktenskapliga
umgänget blev överallt privilegierat; det
u to mäktenskap liga bestraff at.
Även den mod är na härskarstaten tror sig
icke, ut ifran sin kapitalistiska
maktstånd-punkt, kunna undvara cn reglementering
av naturdriften, emedan statens bestånd
beror på familjens bestånd.
Någon vetenskaplig undersökning om det
ratta i allt detta har aldrig kommit till
stånd. Man går ieke ens in på att förklara
anledningen, varför ett våldförande på
na-tunlriftcn förefaller olösligt förbundet med
den kapitalistiska staten. Denna stat vilar
ännu fullständigt på den rom ersk- rätts liga
grundvalen, vilken i sin ordning endast är
ett utflöde av slaveriet. Detta kapitalistiska
statsbegrepp vill, att ett barn skall vara
”föräldrarnas barn”, icke ”ett skott pä hela
mänsklighetens träd”. Den vill icke
erkänna, att varje nytt barn tillhör samhället som
helhet. Ty då måste den ju sörja såväl för
ung som gammal. Det kostar pengar,
mycket pengar, kanhända mindre än som
utgi-ves för alkohol, men dock mer än den
kapitalistiska staten, som icke kan vara rik,
emedan den lämnar rikedomen i privat
besittning, har till sitt förfogande. Därför
kan oeh vill den icke övertaga kostnaderna
för det nya släktet, utan överlämnar detta
till föräldrarna. Då skulle ju också
arvsrätten i det väsentliga fallit bort, och det
skulle lämnas fri bana åt begåvningen!
Detta är anledningen till att staten av kyrkan
övertagit rätten att giva koncessioner åt
na-turdriften genom äktenskaplig stämpling.
Därför fastställer den också som plikt
föräldrarnas uppfödande och fostran av
barnen, även om föräldrarna därtill skulle vara
aldrig så olämpliga. Därför för den
”jungfrun” till mannen, ger honom kvinnan som
egendom, som köns slavinna, oeh utplånar
hennes namn vid äktenskapets ingående, ger
kvinnan rätt att för hela livet bli försörjd
av mannen som ersättning för livsvarig plikt
till sexuellt umgänge.
De nya liv, som nu bli födda inom
äktenskapet, har mannen att underhålla i
stället för samhället. Den slugt konstruerade
kätten är stängd. Till upprätthållandet av
denna ordning använder staten det
fruktansvärda vapen, den har Lill sitt
förfogande, nämligen straffrätten. Fordom
använde man dödsstraff, man stenade eller
begravde människorna ’levande, nu använder
man tukthus och fängelse emot
tillfredsställandet av naturdriften utanför det
statligt koncessioner ade området. II el a
sexual-lagstiftningen står till tjänst för detta syfte.
Det finns inga bestämmelser som icke helt
och hållet låta sig förklaras på detta satt
och det finns inga bestämmelser som med
säkerhet låter förklara sig på annat sätt.
Detta sammanhang måste man känna.
Man måste veta, att beivrandet av
sexual-förseelser inom ramen av den härskande
viljans föreskrifter följer utan
hänsynstagande till den sexuella driftens naturliga krav.
SexualfÖreskriftema av straffrättslig art
sönderfalla i sådana, vilka till föremål ha
privilegiering av det koneessionerade
umgänget och bestraffandet av varje annat
umgänge, och sådana som ta sikte på att
överhuvudtaget göra naturdriften oeh dess
tillfredsställande föraktlig. Därvid måste
man sammanfatta de enskilda ländernas
föreskrifter, vilka alla komplettera varandra,
då varje land hämtar kraft, av andras
exempel.
Vi finna stater (exempelvis kantoner i
Schweiz) i vilka det utomäktenskapliga
umgänget helt enkelt blir bestraffat. Vi ha
talrika länder i vilka ett utomäktenskapligt
umgänge med någon annan person
(äktenskapsbrott) av någon av de, som slutit ett
äktenskapskontrakt, blir bestraffat.
Det utomäktenskapliga umgänget blir
också beivrat i så avseende, 30m dess
befrämjande (icke det äktenskapliga) blir
bestraffat som koppleri.
Avslutandet av flera kontrakt över en
bestämd krets av förpliktelser, blir (med
undantag då bedrägeri föreligger) aldrig
bestraffat, men ett dubbelt oeh samtidigt
avslutande av tvenne äktenskapsförbindelser
blir bestraffat med tukthus, även när intet
bedrägeri föreligger.
Hit hör även det statliga förbudet mot
umgänge med nära anförvanter, vilket
övertagits från gammal tradition.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
