- Project Runeberg -  Syndikalismen / Årg. 4(1929) /
188

(1926)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

jordräntan i sitt ”rena” tillstånd.23 Han tar
sin tillflykt till ”abstraktionerna”, som ge
honom den nödvändiga dialektiska
substansen.

Detta förfaringssätt är honom
synnerligen kärt. Vi påminna oss att i fråga om
hans fundamentala teori om arbetsvärdet,
börjar Marx med att ”göra en abstraktion”
av varornas bruksvärde.24. I fråga om
jordränteteorien? liksom i alla studier över
marknaden, utesluter Marx kategoriskt
”konkurrensen”, vilken följaktligen icke har
någon rätt att komplicera den store
skolasti k erns abstrakta analyser. Mot slutet av
sin framställning av räntan,
sammanfattande sina uppfattningar om jordens ”pris”
upprepar Marx ännu en gång sinn,
meningar på ett tydligare sätt: ”1 vår
undersökning om jordpriset bortse vi från alJa
konkurrenssvängningar, alla jordspekulationer
och likaså från den mindre jordegendomen,
där jorden är producentens huvudsakliga
arbetsinstrument och därför av honom
n^åste förvärvas till varje pris”.25

Denna metod har en allvarlig olägenhet
ur teoretisk synpunkt: Marx lära, som,
efter anpassandet av de nödvändiga
”abstraktionerna”, synes skyddad från störningar
utifrån, kan ändå råka ut för oundvikliga
störningar, härledande sig från inre
motsättningar.

Liksom kritikerna av de ”heliga
böckerna” ej ha haft några svårigheter att överallt
upptäcka motsägelser i Guds bud oeh
föreskrifter, så ha också de moderna
ekonomerna upptäckt stora sprickor i den
mäktiga byggnad Marx uppfört med så mycken
omsorg oeh med vidtagande av så många
försiktighetsmått.

Man frågar sig t. ex. hur Marx,
uteslutande ”konkurrensen” från sina
ekonomiska studier, likväl kräver att jordräntan,
för att analyseras av honom, skall
fram-skapas under en regim av obegränsad
konkurrens, kapitalet fritt flyter från
industrien till. jordbruket oeh från denna, till
industrien och den kapitalistiske jordägaren
definitivt intagit den forne småbondens
plats? Man ”utesluter” eller man utesluter
ieke; men man varierar ieke efter omstän-

digheterna. Och doek är Marx mycket
bestämd på denna punkt. Redan 1847, i
sin Filoso fiens elände har han med stor
precision framhållit alla de förbehåll som
kunna göras för att kunna anpassa Rieardos
uppfattning beträffande jordräntan, en
uppfattning varav Marx7 blott är ett
fullkomnande : ”För att Rieardos lära skall
vara allmänt giltig fordras det att kapitalet
.skall fritt kunna användas inom industriens
olika grenar; att en starkt utvecklad
konkurrens mellan kapitalisterna tvingar
profiten i ett visst jämviktsläge; att
jordbrukaren utvecklar sig till ren kapitalist, som
fordrar, för att insätta sitt kapital, samma
profit som om det använts inom vilken
industri som helst; oeh att exploateringen av
jorden underlägges storindustriens regim
samt slutligen, att jordägaren själv blott tar
sikte på penningvinsten’’.26

I Kapitalet äro Marx förbehåll inte
mindre tydliga: ”Enligt oss producerar
jordbrukaren vete etc., liksom fabrikanten garn
eller maskiner. Antagandet att det
kapitalistiska produktionssättet erövrat även
lantbruket, innesluter att det behärskar alla
produktionsgrenar och hela det borgerliga
samhället, att alltså även dess förutsättning,
kapitalets fria konkurrens, dess rörlighet
till olika produktionsområden,
genomsnittsprofitens lika storlek etc. har nått sin fulla
blomstring”.27

Motsägelsen är flagrant, mellan
uteslutandet av konkurrensen i allmänhet oeh det
på samma gång gjorda förbehållet att
denna konkurrens skall bli nog stark att
”medelprofiten” skall bli lika hög inom
jordbruket som inom de viktigaste industrierna.

Förstå oss rätt; i det vi kritisera Marx
i avseende på hans vågade abstraktioner,
förneka vi ingalunda hans goda rätt att
rödja ren terrängen för sina ekonomiska
studier och att begränsa sina forskningar
till jordräntan fattad i den strängaste
kapitalistiska mening. Vi ha själva ofta
avgränsat de ekonomiska problem vi ämnat
studera oeh uppskatta därför en liknande
önskan hos Marx. Men vi kunna doek ieke,
ur vetenskaplig synpunkt, godkänna två
motsatta förutsättningar.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:45:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/syndikal/4/0192.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free