Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bilag „Den Enkelte“. Tvende „Noter“ betræđfende min Forfatter-Virksomhed - No. 2. Et Ord om min Forfatter-Virksomheds Forhold til „den Enkelte“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ delsen kunde ville benytte denne Latter til: han vil dog vist
’ snarere tilstaae, om ikke m ig, hvad jo ikke forlanges, saa sig
selv, at det, der sattes ham, just er, at han endnu ikke ret
- er blevet den Enkelte, hvad jeg ikke selv udgiver mig for at
vccre, skjondt jeg har kcempet, men endnu ikke grebet det, og
kcemper, men som Den, der dog ikke glemmer, at efter den
storste Maalestok er „den Enkelte" over et Menneskes Krcefter.
„Den Enkelte" er den Categorie, gjennem hvilken, i rcli-
gieus Henseende, Tiden, Historien. Slcegten stal. Og han,
der stod ved Termopylcc, var ikke saaledes sikkret som jeg, der,
for dog i det Mindste at faae gjort opmcerksom paa den, har
staaet ved denne Sncrvring „den Enkelte".’ Han skulde nemlig
forhindre Skarerne fra at trcenge igjennem Sncrvringen;
trccngte de igjennem, havde han tabt. M in Opgave er idet-
mindste langt mindre udscrttende mig for den Fare at blive
, , nedtraadt, da den var som ringe Tjenende (men, hvad jeg
fra Forst af har sagt og atter og atter gjentaget, „uden
Myndighed") om m uligt at foranledige, at indbyde, at bevccge
de Mange til at trcenge gjennem denne Sncrvring, „den
Enkelte", gjennem hvilken dog, vel at mcrrke. Ingen trcenger
uden ved at blive den Enkelte; det Modsatte er jo en cate-
gorisk Umulighed. — Og dog, ja om jeg skulde forlange en
Indskrift paa min Grav, jeg forlanger ingen anden end „h iin
Enkelte"; er den end nn ikke sorstaaet*), sandeligen den v il
blive det. — Med den Categorie „den Enkelte" toge Pseudo-
nymerne i sin T id, da A lt her hjemme var System og
System, Sigte paa Systemet**): nn nccvnes Systemet saa
*) Laseren vil erindre, at dette er skrevet i 1847. Verdens-Omvaltningerne
i 1848 have rykket Forstaaelsen betydeligt narmere.
* * ) Og Enhver, der har blot nogen Dialektik, vil see, at det er umuligt at
angribe „Systemet" fra et Punkt indenfor Systemet. Men der er kun eet,
rigtignok spermatisk, Punkt udenfor: den Enkelte, ethist og religieust, existen-
tielt accentueret.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>